News:

Хабят се животите в България - и вие сте слепи да не го кажете това помежду си, неми сте и сте глухи като българи ...
из "Черните пътща на Европа" - М. Карбовски

Неверието в бог,прави ли един човек лош?

Started by Barbarian, December 08, 2007, 17:41:39 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Barbarian

Та,как смятате,може ли един невярващ,дори отричащ съществуването на бог човек да бъде добър?
Значи ли,че щом отричаш бог си лош човек?
Аз лично съм виждал и познавам хора,които са абсолютни атеисти,и абсолютно отричат съществуването му и са много добри и смея да твърдя истински човеци.
Нали бог иска от нас да сме добри,да вярваме в него,да не се отричаме от него,да не вярваме в друго освен в него? Нали крайната цел на заповедите и повелите му е да направи от всеки от нас добър човек? Е,значи ли това,че някой невярващ в него,невървящ по неговите стъпки,дори отричащ го не може да бъде наречен добър човек?
Не е ли целта (да го наречем така) на бог да направи от нас добри хора,или греша?

^STREET_BOY^

Ами за мен не е вярно....знам много добри хора, които грам не вярват в Бог. Аз също не съм кой знае колко вярващ, обаче поне не съм от ония лицемери, които ходят да запалят свещ в черквата, защото е модерно. Има ги много такива.

Feanor

QuoteНеверието в бог,прави ли един човек лош?
Тц.
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

Barbarian

Quote from: Feanor on December 08, 2007, 22:34:05 PM
QuoteНеверието в бог,прави ли един човек лош?
Тц.
Лелееее,изключително философско. Можеше по-кратко все пак,на някои сигурно няма да им се чете чаааак до края.

XpacTa_lavista

Човек си е добър и лош по принцип, но това, че не вярва в Бог не го прави повече зъл от друг-вярващ.
Аз имам едно мнение, че добрите дела пораждат неосъзнатата вяра в Бог.
Когато човек върви без път...

             ...най-често стига до гарата

  Нека бъдем грамотни! Да се научим да пишем правилно поне на родния си език!

Feanor

Странно мнение. [think]
Каква е логиката действието да поражда вяра в извършителя? По-убедително би звучало обратното. И защо точно пък в бог? [confused]
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

Barbarian

Quote from: XpacTa_lavista on December 09, 2007, 17:33:54 PM
Човек си е добър и лош по принцип, но това, че не вярва в Бог не го прави повече зъл от друг-вярващ.
Аз имам едно мнение, че добрите дела пораждат неосъзнатата вяра в Бог.

Странно мнение наистина. От какъв зор добрите дела да пораждат именно това? По скоро в "историята" за бог има кражба от идеите за добри дела,ама както и да е. Идеята за един бог желаещ,проповядващ добри дела идва от идеята за добри дела,а не обратното според мен.

Mistic

Не, не разбира се.
Даже смея да твърдя, че хората, които вярват в Бог са по-лоши. Вярващите са егоисти. Да не мислите, че като дадат хляб на някой просяк го правят заради него? Да бе...
Правят го, за да са"чисти и възвишени" и като ритнат камбаната да отидат на небето, а не в ада. Демек всичкото това нещо го правят заради себе си.
Познавам много атеисти и в повечето случаи не са лоши хора.

XpacTa_lavista


Quote from: Mistic on December 09, 2007, 19:57:15 PM
Не, не разбира се.
Даже смея да твърдя, че хората, които вярват в Бог са по-лоши. Вярващите са егоисти. Да не мислите, че като дадат хляб на някой просяк го правят заради него? Да бе...
Правят го, за да са"чисти и възвишени" и като ритнат камбаната да отидат на небето, а не в ада. Демек всичкото това нещо го правят заради себе си.
Познавам много атеисти и в повечето случаи не са лоши хора.

Взе ми думите от устата [shame] [lol]Не знам, просто така го чувствам [shame] Ако разгледаме десетте Божии заповеди като някакъв образец за добродетел, директно към Бог са насочени най-много две-три, докато за отношенията на човек с човека-всички останали. Приемайки всички тях за равностойни, по-правдоподобно ми изглежда идеята за вярата да се поражда от това да сме хуманисти, отколкото това да не бъдем атеисти. Всъщност последното е с доста нищожна стойност, защото е твърде условно. Затова го приемам за пристрастие. Няма как да докажа, че е така. Може би само с това, че делата са по-силни от думите [think2]
Когато човек върви без път...

             ...най-често стига до гарата

  Нека бъдем грамотни! Да се научим да пишем правилно поне на родния си език!

Feanor

Дай да се разберем - атеизмът не значи непременно материализъм. Човек може да вярва в идеали без да вярва в бог и пак да е хуманист. При това повече хуманист от вярващия в бога, защото ще вярва в човешки идеали, не в божествени. Освен това, държа да отбележа, че убежденията определят постъпките, а не обратното, така че няма логика една постъпка да поражда вяра в каквото и да било. :)
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

Arcanum

Quote from: Mistic on December 09, 2007, 19:57:15 PM
Не, не разбира се.
Даже смея да твърдя, че хората, които вярват в Бог са по-лоши. Вярващите са егоисти. Да не мислите, че като дадат хляб на някой просяк го правят заради него? Да бе...
Правят го, за да са"чисти и възвишени" и като ритнат камбаната да отидат на небето, а не в ада. Демек всичкото това нещо го правят заради себе си.
Познавам много атеисти и в повечето случаи не са лоши хора.


Това е твоя гледна точка. Аз вярвам в Бог, но когато помагам на някой не го правя с мисълта, че ще отида в рая след като умра.
А по темата- може би не съм разбрал правилно, но за мен има известна разлика- атиста и добър, защото е възпитан да прави добро, а вярващият е добър, защото спазва законите на съответния Бог.

XpacTa_lavista

А нима самите идеали не пораждат в себе си идеята за Бог? Щом говорим за идеали, непременно намесваме и Бога, защото той е върховното идеално. Няма значение какви са и от къде произлизат, важното е, че са някакъви принципи, който поддържа концепцията да се живее справедливо и в разбирателство. Това иска и Висшият разум-да се прогресира без да се нарушава този прогрес с излишно зловмешателство. Човешките положителни постъпки поддържат това искане, защото се явяват част от него. Няма значение от къде ще се тръгне-дали от това, че съществува Бог и следователно трябва да се прави добро, или да се прави добро, и на основата на това да се приеме, че Бог съществува. Двете неща са взаимно свързани и много неделими. Но за себе си лично приемам, че е по-добре да се тръгне от второто, понеже все пак със собствените си действия градим един по-добър свят, и на тази основа изграждаме и образа, който го представлява. За сведение-съботяните тръгват точно по обратен ред [lol]
Когато човек върви без път...

             ...най-често стига до гарата

  Нека бъдем грамотни! Да се научим да пишем правилно поне на родния си език!

Barbarian

Quote from: XpacTa_lavista on December 09, 2007, 22:25:15 PM
А нима самите идеали не пораждат в себе си идеята за Бог? Щом говорим за идеали, непременно намесваме и Бога, защото той е върховното идеално. Няма значение какви са и от къде произлизат, важното е, че са някакъви принципи, който поддържа концепцията да се живее справедливо и в разбирателство. Това иска и Висшият разум-да се прогресира без да се нарушава този прогрес с излишно зловмешателство. Човешките положителни постъпки поддържат това искане, защото се явяват част от него. Няма значение от къде ще се тръгне-дали от това, че съществува Бог и следователно трябва да се прави добро, или да се прави добро, и на основата на това да се приеме, че Бог съществува. Двете неща са взаимно свързани и много неделими. Но за себе си лично приемам, че е по-добре да се тръгне от второто, понеже все пак със собствените си действия градим един по-добър свят, и на тази основа изграждаме и образа, който го представлява. За сведение-съботяните тръгват точно по обратен ред [lol]
Защо да са взаимно свързани? Защо трябва задължително да свържем правенето на добро с бог? Нима хората не са смятали за кофти това да крадеш,убиваш,лъжеш и тем подобни преди да се роди идеята за бог? Напротив. Между другото в 10-те божи заповеди има една съдържаща нещо много зло. Що? Помислете защо?  :)

stranger

Quote from: Mistic on December 09, 2007, 19:57:15 PM
Не, не разбира се.
Даже смея да твърдя, че хората, които вярват в Бог са по-лоши. Вярващите са егоисти. Да не мислите, че като дадат хляб на някой просяк го правят заради него? Да бе...
Правят го, за да са"чисти и възвишени" и като ритнат камбаната да отидат на небето, а не в ада. Демек всичкото това нещо го правят заради себе си.
Познавам много атеисти и в повечето случаи не са лоши хора.


Напълно те подкрепям. Малцина са тези, които вярват с душата си, а не с главата си. Много повече са хората, които слагат "маската" на вярата, представят се пред света като пълни светци, демонстрират добро поведение с такъв финес, че дори и Стоянка Мутафова би могла да завиди на изпълнението им.
Да, признавам, че дори една такава лъжлива демонстрация на вяра е способна да вдъхне кураж някому, но ако след време този някой "прогледне" и установи, че голяма част от вярващите всъщност не са наистина отдадени на Бога, а пълни интересчии, започва да се чувства меко казано странно. Такива лъжеверци според мен са най-долната и отвратителна пасмина. Те действат подмолно, оставяйки погрешното впечатление у заобикалящите ги, че са едни прекрасни хора, едва ли не достойни за подражание.
Способните да лъжат хората, лъжат и Бог, а лъжат ли Бог, лъжат и себе си, защото Той знае.
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

innna

Съгласна съм с някои от вас. Вярващите са не само егоисти, но и фанатици. Те отричат правото на другите да вярват в каквото си поискат...а това вече ги прави не до там добри или по-скоро нетолеранти, което е още по-лошо. За мен християнството е една машина за манипулация, това е.

И много хора, които имат себе си за вряващи и правидни, всъщност не са! Защото изобщо не са започнати с християнския морал, според който например дори добрия външен вид е грях, при това жестоко осъждан. Всяко желание за себеизява и развитие също е неморална....
Можеш да направиш две грешки по пътя към истината: да не го извървиш целия и въобще да не тръгнеш по него...
Буда