Неизпитани чувства могат ли да родят вълнуващи стихове?

[D`Eva]

Възникна този въпрос , как мислите ако не нещо изобщо не ви вълнува може ли да напишете стихове и те да са вълнуващи?Как според вас се раждат стиховете от които сте били докоснати? Ако едно сърце не познава чувствата които излива в стихове мислите ли ,че би докоснало други сърца ...не разпознават ли сърцата само езика на сърцата?

[Kiss`]

Мм .. не знам ..  [confused] Ако аз се реша да напиша нещо.. то винаги е било повлияно от това,което се случва около мене,от това което чувства сътцето ми,от спомени .. Винаги има нещо,което е предизвикало желанието ми да напиша нещо ..

[Moni4ka]

Честно казано аз немога да пиша стихове и никога не съм и писала, но въпреки това си мисля, че човек може да пише стихове и за неща които не е изпитал...да почувства това което другите му разказват и да съомее да го напише в стих...
Найстина, това е доста спорен въпрос и всичко си зависи от човека, със сигурност са малко хората който пишат за неща които не са изживели, но все пак те съществуват...
А и като се замислим..дали е възможно всеки стих написан от някой велик писател да е произлязъл от нещо преживяно и почувствано?!

[Lizi]

Съгласна съм с Моничка и въпреки това мисля,че един стих е по-истински,когато е изпитан....

[Unforgotten`feeling`f]

Досега съм писала стихове само за изпитани емоции,най-любимите ми са точно тези,които съм писала във важни за мен моменти...иначе може би бихме могли да пишем и за други неща,но пак трябва да се вживеем в тях,дори да не сме ги изпитали,трябва докато ги пишем,да си представяме,че ни се случват,само така може да се получи нещо истинско

[boginqta_]

може защо не...ще пише човек така..сякаш играе някаква роля..

[boginqta_]

Въпросът беше не дали е възможно , а дали биха развълнували този който ги чете ?
Въобще чете ли въпроса или само заглавието ?

хаха. четох и двете..ми да бе, според мен може хем човек да го напише хубаво, хем и читателите му да го усетят и разберат.. макар и да не са се чувствали по подобен начин..самото четене е един вид изпитване на някакви чувства.. :)

[D`Eva]

мислиш ,че някой който хал-хабер си няма от болка може така да опише твоята болка като своя ,че чак да те разплаче?
Някой който никога не е бил в космоса може да опише какво преживява космонавта който е бил там , така че този космонавт ако някога го прочете да си помисли ,че го е писал космонафт? :)

[Angel Soul]

Понеже явно харесваш Набоков, а моите контра въпроси - още повече, хайде още един: Нужно ли е да си педофил, за да разбереш в дълбочина "Лолита" и дали самият Набоков е бил педофил, за да представи така въздействащо отношенията между Лолита и заварения й баща? :)

[Feanor]

Понеже явно харесваш Набоков, а моите контра въпроси - още повече, хайде още един: Нужно ли е да си педофил, за да разбереш в дълбочина "Лолита" и дали самият Набоков е бил педофил, за да представи така въздействащо отношенията между Лолита и заварения й баща? :)

Не че нещо, ама "Лолита" откога е поезия?

По темата - няма начин да пишеш за нещо, което не те вълнува и да излезе нещо стойностно. Времето на комунизма го доказва това достатъчно ясно.

[Angel Soul]

Понеже явно харесваш Набоков, а моите контра въпроси - още повече, хайде още един: Нужно ли е да си педофил, за да разбереш в дълбочина "Лолита" и дали самият Набоков е бил педофил, за да представи така въздействащо отношенията между Лолита и заварения й баща? :)

Не че нещо, ама "Лолита" откога е поезия?

Не че нещо, но поезия и проза спадат към един вид творчество, между които основните разлики са броят думи и (не)мерената реч. В творческия процес на двете няма много голяма разлика в смисъл на (не)влагане на емоции.  :)

[Feanor]

Не че нещо, ама както си тръгнала ще стигнеш до господстващото в Англия точно преди времето на лорд Байрон мнение - че всичко, което може да бъде казано с поезия, може да бъде казано и с проза. С което не съм съгласен. Има явна разлика между двете, и тя касае именно предадените чувства и емоции.

[Angel Soul]

Съвсем не. Не ми слагай думи в устата.  [namigggg]  А това дали някой се изразява в проза или в поезия или в картини или в музика, не касае какво чувство изразява, а талант в каква сфера притежава. :)

[Feanor]

Останал съм с впечатление, че прозата се използва повече за изразяване на идеите на автора. Не че не може да изразява и чувства, но те остават на втори план, обикновено са средство, подсилващо основното внушение. За разлика от поезията, където са основното. Но - може аз да греша.

[ilusia]

Пак си ги замерихте мамаму стара и пак един куп глупости наговорихте....... и пак желанието ви да се надцакате прееееетаковата всичко !
Но може и аз да греша  :)
Аиде поне веднъж единият да не бъде толкова пристрастен и да защити собствената си теза .
И не , че нещо ма нма тоя свят има безбрй хора и всеки от тях има такава невероятна душевност и такъв необятен свят на фантазиии , че няма начин да ги сложите под общ знаменател колкото и да ви се иска.
С еднакъв успех бих описала и емоции който съм преживяла и такива който не съм !
Въпрос на дарба , талант умение и фантазия