Религия срещу наука?

[ilusia]

а ти какво правиш ?
Изместваш плоскостта на темата както ти изнася:) И тва , че не вникваш какво съм написала и за теб са блябля... е лично твой проблем както и на ограничения ти мозък ;)
Аз може да " бля бля" но поне " бля бля" по дадена тема... а не я измествам както ми изнася за да плувам в свой води ;)
Ай със здраве... бля бля  [lol]

[boginqta_]

религията я плаши това, че фактите от сегашното и от историята, биха смалили нейната световна власт.

аз съм за науката при всички положения !!! не може света да се дирижира базирайки се на неща, които по голяма част от тях са измислица !

[Lake_Lady]

"Науката без религията е саката, религията без науката е сляпа". /А.Айнщайн/ Казано е с няколко думи...

[неземен]

СМЕШКИ...
ILUSIA I BOGINQTA  [cvetee] [cvetee] [inloveee] [inloveee] са казали всичко. Малко може да се добави. Вяра не е = на религия някаква. Всеки може да вярва в каквото си иска. Въпрос на култура, интелект, образование, доколко му сече акъла. Религията(не вярата) е дим над водата, както казва един по радиото, дим и мъгла за лековерните и нишите духом. Да върваш в себе си, приятелите, науката и пр. Но да вярваш, че Господ е създал всичко, трябва да си лек на акъл, и търсиш ночин да си решиш и отговориш сам по най-лесния и безакълен начин на назагадката; кой, как и защо е създал природата, човека, вселената, всичко което около, до и над, и под нас. По най-лесния и тъп начин, като приемешч, че го направил измислицата Бог.

[ivorysoul]

Но да вярваш, че Господ е създал всичко, трябва да си лек на акъл, и търсиш ночин да си решиш и отговориш сам по най-лесния и безакълен начин на назагадката; кой, как и защо е създал природата, човека, вселената, всичко което около, до и над, и под нас. По най-лесния и тъп начин, като приемешч, че го направил измислицата Бог.

напомняш ми все повече главното действащо лице в 'Поличбата'  :p

[неземен]

Но да вярваш, че Господ е създал всичко, трябва да си лек на акъл, и търсиш ночин да си решиш и отговориш сам по най-лесния и безакълен начин на назагадката; кой, как и защо е създал природата, човека, вселената, всичко което около, до и над, и под нас. По най-лесния и тъп начин, като приемешч, че го направил измислицата Бог.

напомняш ми все повече главното действащо лице в 'Поличбата'  :p

Хай! Виж какво...Не съм чел тази "Поличба" и не знам от кой е. Ако ми посочиш автора и гарантираш, че си заслужава да се прочете, ще я потърся, и ако я намеря ще я прегледам и, ако ми допадне, ще я прочета.
Това което съм казал и казват цитираните от мен колеги съфорумци не е нещо ново под слънцето. Казвано е от години и повтаряно от учени и философи, като З. Фройд, хиляди пъти. Доказано е категорично от науката много отдавна.
Само за поповете(от разните религии и религиозни секти) и попското стадо нещата са по-други. Така е, когато те попасе поп, пастор или Гуру, човек се побратимява с овцете и нещата от овча гледна точка  изглеждат  много попски.

[неземен]

Теорията , че светът е възникнал спонтанно и случайно , се оборва от математиката , която доказва , че вероятността
(Теория на случайностите) за това е толкова ниска , че би трябвало много много повече време , отколкото предполаганите от теорията за Великия взрив 15-ина милиарда години.
Практически безкрайно дълго време.
С други думи - светът е възникнал вследствие на план и целенасочени действия. От нещо или някого.
Това нещо аз и още няколко милиарда хора го наричаме Бог.
Идеален пример как самата наука доказва съществуването на Бог :)
Случайност няма :)

Hi.  Учила ли си математика на високо ниво.
Какво значи безкрайност? Величина по голяма от всяка произволно избрана величина. ЗА мащабите на Космоса 15 милиарда е нищо. Не е никаква безкрайност.
Кой е изработил плана? Бог. А кой, как и защо,от какво  е създал този Бог. С каква цел? Да не се е самосъздал? А! Как става тази работа. Това, че ти вярваш и още един-два милиарда вярват, че има бог не доказателство. Вярата е едно самовнушение, психическо сътояние, и милиарди такива самовнушения, събрани на куп не могат  да докажат съществуването на вашия Бог. 100 на 100-на степен умножено по 0 е равно на 0 нали?

[vOsYcHnA_pRiNcEsA]

Очертава се интересно. Не мога да пропусна :)

[`Fallen_Angel`]

Ае, не ви ли писна да се занимавате с глупости?

[stranger]

Чакам конниците аз вече. Същински Армагедон настава - кеф ти АЕЦ, кеф ти Нефтохим, кеф ти складовете в Челопеч, водната палата в Пловдив чак изгоря.  [lol]

[FlamenemY]

Ае, не ви ли писна да се занимавате с глупости?

Ае, скарай им се  [lol]

Религията, Библията в частност, не бива да бъде разбирана буквално. Това е все едно да четеш буквално Яворов, примерно  [lol] Библията показва идеи, разбирания за света около нас, които са на духовно ниво, нещо, което науката няма как да направи. Т.е. за сравнение между наука и религия не може да става дума. Едното обяснява света около нас, другото е разбиране, отношение към света около нас. В този ред на мисли религията не бива да бъде приемана като движения на маса хора, а като личностен поглед върху нещата.
неземен, относно създаването на света - никой не е бил там, никой не знае как се е случило. Религията дава обяснение, което в същността си е философска идея, което не и пречи да има доза истина. Науката също дава обяснения, макар че няма единно становище за случилото се тогава.
Някъде напред във времето наука и религия ще се обединят. Ще разберем как работи света около нас и вероятно това, което е залегнато в религията, няма да изглежда толкова абсурдно.

[`Fallen_Angel`]

Ае, не ви ли писна да се занимавате с глупости?

Ае, скарай им се  [lol]

Религията, Библията в частност, не бива да бъде разбирана буквално. Това е все едно да четеш буквално Яворов, примерно  [lol] Библията показва идеи, разбирания за света около нас, които са на духовно ниво, нещо, което науката няма как да направи. Т.е. за сравнение между наука и религия не може да става дума. Едното обяснява света около нас, другото е разбиране, отношение към света около нас. В този ред на мисли религията не бива да бъде приемана като движения на маса хора, а като личностен поглед върху нещата.
неземен, относно създаването на света - никой не е бил там, никой не знае как се е случило. Религията дава обяснение, което в същността си е философска идея, което не и пречи да има доза истина. Науката също дава обяснения, макар че няма единно становище за случилото се тогава.
Някъде напред във времето наука и религия ще се обединят. Ще разберем как работи света около нас и вероятно това, което е залегнато в религията, няма да изглежда толкова абсурдно.

Извинявай, но иронията ти относно цитираният ми коментар ми се губи.... Може би само аз не обичам да гледам как хората се карат из темите  :) Съжалявам!  :)


А това, че науката и религията ще се обединят след време... чакай да видим ... Чувал си за Нютон примерно, нали.. Същият този човек на база на Библията, както и на база на няколко(доста) закони е изчислил датата на Армагедон.
Въпросът не е в това, че науката не може да се обедини с религията, а че науката не може да се обедини с каноните на църквата :)

[FlamenemY]

Не ми мисли иронията - нямаше лош умисъл. (или лошА умисъл?... не съм сигурен)

Не знам доколко изчисленията на Нютон ще са верни. Всъщност той за коя година точно говори? Напоследък се навъдиха много "предсказания" за Армагедон/края на света и се обърках съвсем. Но така или иначе опитът на Нютон трябва да се взема за пример.
Относно каноните на църквата - напълно съм съгласен. Църквата според мен ограничава, а не помага. Но се старая да мисля за религията не като система, дала основа на някаква институция (църквата), а като личен поглед върху нещата. Затова и Библията може да бъде приета като символика, като четиво с множество прочити.

[`Fallen_Angel`]

За 2060 е предсказанието, ако не ме лъже паметта :)

Съгласна съм с написаното от теб ... И ето един поздрав : http://kedrovka.com/images/God_eye.jpg

[kalista]

светът е възникнал вследствие на план и целенасочени действия. От нещо или някого.
Това нещо аз и още няколко милиарда хора го наричаме Бог.
Идеален пример как самата наука доказва съществуването на Бог :)
Случайност няма :)

No way, baby  [lol] Има случайност и още как - самите ние /видът ни/ сме чиста случайност, правилни химични съединения  :)

Вярата е едно самовнушение, психическо сътояние, и милиарди такива самовнушения, събрани на куп не могат  да докажат съществуването на вашия Бог. 100 на 100-на степен умножено по 0 е равно на 0 нали?

[a taka]

Имаше един мн подходящ цитат по въпроса - нещо от сорта на: "Хората са измислили боговете, за да ги обвиняват за грешките си"  :)