Религия срещу наука?

[NiksY]

Защото науката наистиа предлага някакви доказателства и факти, а вярващите твърдят единствено, че.... вярват. :) Докажи тогава, че Господ съществува?

[Feanor]

Хехе.. да, науката разчита на повторяемост на явленията, а вярата - на изключителността им. Така нито религията може да докаже на науката съществуването на бог, нито науката може да докаже несъществуването му. Какво да се прави... the show must go on... [lol]

[D`Eva]

Защото науката наистиа предлага някакви доказателства и факти, а вярващите твърдят единствено, че.... вярват. :) Докажи тогава, че Господ съществува?

Не ти ли го доказах с това ,че  след като хора , които са се доказали неоспоримо като учени вярват , че има Бог?

[Sweet_As_Candy]

Защото науката наистиа предлага някакви доказателства и факти, а вярващите твърдят единствено, че.... вярват. :) Докажи тогава, че Господ съществува?

Не ти ли го доказах с това ,че  след като хора , които са се доказали неоспоримо като учени вярват , че има Бог?

значи те са религиозни,
има хора който не са, хора който не се оставят някой да им казва че нещо съществува някъде си там и че всички сме негови деца. Хора който вярват на това което виждат. Това че научен вярва в Бог не го прави атеист.

[ilusia]

Какви доказателства имат учените ?
Доказателства  градени на теориии теори градени на други доказателства и всичко само и единствено в човешкото съзнание ... а то е толкова крайно и рамкирано
Престани да търсиш обяснение на чудесата... доказателства... и ако ти дам доказателство за Бог какво ?
Ще повярваш ли ? Боже колко удобно.... нали в това е целият смисъл :)

[D`Eva]

пак ли ще ми демонстрирате тъпота ..ай стига вече де .
Тва са хора с нобелови награди , хора навлезнали дълбоко в научната сфера на нещата - доказали се с гениалност . И тези хора са стигнали до убеждението ,че има Бог именно защото търсейки отговори са се убедили в това ...а кои сте вие ? Точно никакви сте в сравнение с тях .И сте взели тука да ми се изкарвате големи умници : виждате ли ние не вярваме в Бог ,а ония там са глупаци . Е твърде е тъпо , айде малко да се приземите а ? Когато имената ви се наредят до техните и докажете ,че имате повече от техния акъл , тогава се обаждайте . Сега е чисто нахалство и простащина да се слагате над имена като Айнщаин и другите изброени .

[Angel Soul]

пак ли ще ми демонстрирате тъпота ..ай стига вече де .
Тва са хора с нобелови награди , хора навлезнали дълбоко в научната сфера на нещата - доказали се с гениалност . И тези хора са стигнали до убеждението ,че има Бог именно защото търсейки отговори са се убедили в това ...а кои сте вие ? Точно никакви сте в сравнение с тях .И сте взели тука да ми се изкарвате големи умници : виждате ли ние не вярваме в Бог ,а ония там са глупаци . Е твърде е тъпо , айде малко да се приземите а ? Когато имената ви се наредят до техните и докажете ,че имате повече от техния акъл , тогава се обаждайте . Сега е чисто нахалство и простащина да се слагате над имена като Айнщаин и другите изброени .

Е, хайде да не се изхвърляме! Не толкова много учени са привърженици на съществуването на Бог, колкото на мен и на теб да ни се иска.  [namigG] Все пак в момента по-голяма популярност в научните среди има еволюционната теория, не креационната, а това говори доста.

[D`Eva]

Така ли ? Хайде посочи ми поне трима учени с нобелови награди , които да са атеисти?

Но дори да се съглася с теб пак нямат никакво право да се поставят над хора доказали се като едни от най-умните в човешката история .Изказвания от тоя тип  автоматично ги правят глупаци.

[PurpleANGEL]

Искаш трима? Имаш ги!  :)

Субрахманян Чандрасекар (Subrahmanyan Chandrasekhar)

Вторият пример е Субрахманян Чандрасекар, известният астрофизик получил Нобелова награда по физика през 1983 г. През по-голямата част от живота си той е професор в Университета на Чикаго. На гърба на неговата биография има едно необичайно интервю. Чандрасекар започва диалога с думите:

,,Всъщност, определям се като атеист. Но чувствам разочарование, защото надеждата за удовлетворение и една мирна равносметка на моя живот като резултат от преследване на една цел остана в голяма степен неосъществена."

----------------------------

Ричард Файнман (Richard Feynman, 1918–1998)

Ричард Файнман, Нобелов лауреат по физика за 1965 г., е бил забележителна личност. Вероятно някои от читателите са виждали книгата му с анекдоти "Surely You're Joking, Mr. Feynman". Около девет години преди да получи Нобеловата награда, той казва: ,,Много учени наистина вярват едновременно в науката и в Бога – Бога на откровението, – по един съвършено последователен начин." И така, възможно ли е човек да е учен и християнин? Да, според отявления атеист Ричард Файнман.

-----------------------------

Морис Метерлинк (Maurice Polidore Marie Bernhard Maeterlinck, 1862–1949)

Умира от сърдечен пристъп. Тъй като приживе писателят е бил убеден атеист, не е погребан с църковен обред.
        Освен Нобеловата награда Метерлинк получава почетна докторска степен от университета в Глазгоу, белгийския Голям кръст на ордена на Леополд (1920 г.) и португалския орден на Меча на св. Яков (1939 г.). През 1932 г. белгийският крал удостоява драматурга с титлата граф.

Колкото до цитирания Айнщайн, по времето когато той е "развил" вяра в Бог започва да прави големи грешки в изследванията си и вече не се ползва със същия авторитет в научните среди, както когато е бил атеист.

Изказвания от тоя тип  автоматично ги правят глупаци.

Значи само лауреатите, които подкрепят твоята теза са умни, а останалите са глупаци, така ли? Интересна гледна точка... :)

[D`Eva]

Всъщност ти подкрепи моята теза :) ако прочетеш внимателно какво си написал ще видиш ,че е така .
Предплагам ,че ще ти е нужно време за внимателното четене на собствените ти примери , надявам се  една седмица да ти стигне .

[PurpleANGEL]

Знам, че се хващаш за втория пример, но все пак едно, че учения е атеист и второ - той говори за Бога на откровението...

Пък да си християнин не означава да си вярващ. Християнин става всеки, който е кръстен в църква, но не всеки поддържа вярата като премине в осъзнат живот.

Май трябва по-внимателно да прочетеш написаното от мен... надявам се месец да ти стигне  :p

[Angel Soul]

Така ли ? Хайде посочи ми поне трима учени с нобелови награди , които да са атеисти?

Но дори да се съглася с теб пак нямат никакво право да се поставят над хора доказали се като едни от най-умните в човешката история .Изказвания от тоя тип  автоматично ги правят глупаци.

А ти дали ще си направиш труда да направиш едно собствено проучване в сайтовете на Scientific American иi New Scientist и да кажеш колко от статиите подкрепят креационизма и колко- теорията на еволюцията? Май за второто са николко. А все пак това са най-авторитетните научни списания в наше време. Имаш ли нужда от линк?  [usmivkaa]

[Dalechen]

Хахаха , в тази тема сме 2:2 ... Можем да си спретнем четворка ... белот [lol]

[D`Eva]

За какво ? За да убедя себе си или вас?
Себе си отдавна съм убедила , не съм колебаеща се ,че да си търся някакви доказателства за едното или другото и то по некосвен път ...а вас да убеждавам си е губене на време . Смятам ,че всеки сам трябва да си изгражда убежденията а не да слуша тоя и оня.
И понеже знам какво ще кажете сега /от осрта на "щото не можеш да ни убедиш"/ ще ви обърна внимание на първата ми реплика към теб Angel Soul :

Но дори да се съглася с теб пак нямат никакво право да се поставят над хора доказали се като едни от най-умните в човешката история .Изказвания от тоя тип  автоматично ги правят глупаци.

[Angel Soul]

Да убеждаваш никого няма нужда. Вярата е хубаво нещо, но не и когато е сляпа за всичко останало. :)