Защо хората на изкуството не могат да обяснят творбите си?

[ludnegar]

а как пък решихте че не могат да  обяснят творбите си?от къде дойде тва ? И защо въобще трябва да ги обясняват въобще?Според мен всеки творец би могъл да си обясни творбата,но няма потребност да го прави обикновенно...де да знам

[balrog]

Защо хората на изкуството не могат да обяснят творбите си ?

Защото критиците ще останат без работа, а реално истинските хора на изкуството се оценяват след смъртта им...

[vesselin]

Как да обясниш необяснимото.Едни ще те харесват, други не.Това е положението.

[анде]

написаното наистина ме накара да се замисля,и сестра ти е много права за всичко това...в днешно време много мвалко хора се опитват да разберат изкуството и да вникнат в него...не им е интересно,защото не го разбират...

Здравей
Как ще го обясни,когато понякой път и той не знае какво е искал да ни каже.За старите майстори,работата донякъде е ясна.Но за новите и най новите майстори, с тяхните чисти, понякой геометрично заплетени преплетени фигури и разноцветни петна,които били израз на различни чувства и настроения,и които можели да бъдат разбрани само от съответно подготвени и ерудирани жреци на изкуството.С тяхните абстрактни фигурки и фигури,които съществуват само в тяхната поразклатена фантазия.Аз съм разглеждал оригинални картини на Пикасо в Пушкинската галерия в Москва,и трудно мие да кажа ,че са ми харесвали.И съм се чудел какво толкова им харесват някой хара,та са тотови да дадат и дават милиони за да притежават една такава картина.Посещавал съм и други големи художествени галерий и недоумението още си го нося с мен.Та такива ми ти работи.А и всяка картина, често се вижда отразлични хора по много различен начин.Особено от тези, по модерните абстрактни направления в рисуването.Зависи от подготовка,култура настроение и още дявол знае какво.И понякой път е пълна мъгла.Та така.

[repi-s-lychec]

Щото нещата се чувстват, само идиотите обясняват това и онова, просто щото не могат да го почувстват, или от нужда да налагат на другите собствените си виждания.

[ilusia]

СЪгласна съм с Репичка.
Като по-малка винаги питах сестра ми какво означават картините й , защото тя рядко рисуаваше пейзажи и си падаше по по друг тип рисунки. Все ми отговаряше" Абе не ме занимавай с глупости , бе...какво има да му се обяснява на това"
Една нощ тя да е била колкото мен , аз на 9 , 10 годинки се прибра плачеща и много , много разстроена.
На сутринта имаше огромно платно червено с много красиви неща на него. Тогава усетих емоцията , генвът и болката й.
И едва тогава разбрах какво всъшност казва тя без думи

[PaolaRey]

Абе може да съм тъпа или квато и да е ама ей тва ЧизкуствоЧ не го разбирам....
За Стихчетата хубаво някой има някви чувства сяда пише и написва нещо хубаво или лошо....разбираме го....ама тва да седне някой и да драска нещо....не не или пък...тея най известните богаташи....доколкото забелязвам във на всеки къщата/двореца има некви картини и то не кви да е...ами некви дет струват 500 000- 600 000 хиляди че и нагоре...вместо тия пари да ги дадат в некой дом за сираци те ми са праат на гъзари....При положение че нито ги влече "изкуството" нито нищщо просто ей така...за да не са единственните които нямат скъпи картини  [confused]

[ilusia]

 [o my god]
вероятно , защото има хора , на който естетиката им доставя удоволствие

[PaolaRey]

Е кво удоволствие...не е ли по добре да видиш как 100 деца се кефат отколкото да пръснеш сумати пари за некфи рисунки....  [confused]

[ilusia]

о голямо удоволствие е .... няма две мнения , а замисляла ли си се , как се чувстват тия деца после ?
Аз съм твърдо против тия неща когато се правят едно кратно. Показваш им какво могат да имат и как живеят другите и после пак ги връщаш в мизерията.
Всеки е свободен да прави с парите си каквото пожелае , никой на никого не е длъжен в тоя свят.
Ти защо имаш интернет ? Я по добре тия пари ги дай за децата , какво удовлствие ... не е ли по-голям кеф да видиш как те се радват ? М ?

[PaolaRey]

ЕхЕхЕ закова ме с нета  [lol]
Ми не ама аз от нета иам полза а от богаташчетата се съмнявам да ценят толкова много това изкуство че чак да дават луди кинти за да го имат...може да има 2-3ма ама смао толкова!!!

[ilusia]

всъшност не ти е работа да съдиш хората.
Всеки прави онова което иска и има нужда от него.
Мен някой от картините в къщи ( пълно е по стените) ме правят щастлива щом ги погледна , внасят уют в домът ми и ми помагат да упозная сестра ми , която някога беше огромна загадка за мене. ДОкато не направих една глупост ;)

[Омекотител]

Здравейте :)

Знаете ли, във филма Да откриеш Форестър, главният герой (писател) казва че истинските писатели просто сядат и просто пишат, а не мислят какво да напишат и как, още повече защо.
Всичко е на подсъзнателно ниво. Много пъти съм изразява на лист хартия с думи неща, които съм разбира на много по- късен етап и съм ги свързвла с даденото чувство от миналия момент... Ако щеше, понякога съм си мислила, че просто съм предвещавала нещо си...
Като че ли по- късно се откъсваш от момента, преживяването, което те е накарало да създадеш творбата си. А когато се откъснеш от него и го погледнеш от страни по- лесно си го обясняваш. Затова повечето творци не могат да разберат какво ги е накарало да създадат нещо си, по- простата пречина, че още не са го изживели.
Така мисля де...

[анде]

Здравейте :)

Знаете ли, във филма Да откриеш Форестър, главният герой (писател) казва че истинските писатели просто сядат и просто пишат, а не мислят какво да напишат и как, още повече защо.
Всичко е на подсъзнателно ниво. Много пъти съм изразява на лист хартия с думи неща, които съм разбира на много по- късен етап и съм ги свързвла с даденото чувство от миналия момент... Ако щеше, понякога съм си мислила, че просто съм предвещавала нещо си...
Като че ли по- късно се откъсваш от момента, преживяването, което те е накарало да създадеш творбата си. А когато се откъснеш от него и го погледнеш от страни по- лесно си го обясняваш. Затова повечето творци не могат да разберат какво ги е накарало да създадат нещо си, по- простата пречина, че още не са го изживели.
Така мисля де...

Абе тук някой трие и изтрива много.От 4-те мой реплики тук виждам само една.

Здравей. Това е така и е само на първия етап,когато всичко е като на подсъзнателно ниво,когато е обзет  само вдъхновение и пише ли пише,твори и само твори,като чели без да мисли и съзнава какво и защо пише за това,а не за нещо друго.Но след това,след ден,два,месец... идв 2-ри 3-ти етап и т.н...когато творбата е налице,започва нейното ,като че ли осъзнаване,разбиране,доработка,преработка,заглаждане,отстраняване на някой несъобразности  и се подготвя за публикуване.В тези 2-ри,3-ти етапи писателя използва целия си ум и интелект,за да дооформи и даде завършен вид на новата си творба.Така е като че ли при всичките истински творци  в изкуството.
Дали е така при някои съвременни художници абстракционисти и не знам още как още някой днес се наричат.И там школи и последователи много.Какво ни казват и показват, с преплетените геометрични фигури и разноцветни петна,разположени често в най фанстатичен порядък.Какви ЧУВСТВА И МИСЛИ могат да предизвикат и предивикват у нас обикновените зрители,с още не поквареното от нищо чувство за реалност,естественост и истина.КАКВИ ЧУВСТВА И МИСЛИ...

[анде]

СЪгласна съм с Репичка.
Като по-малка винаги питах сестра ми какво означават картините й , защото тя рядко рисуаваше пейзажи и си падаше по по друг тип рисунки. Все ми отговаряше" Абе не ме занимавай с глупости , бе...какво има да му се обяснява на това"
Една нощ тя да е била колкото мен , аз на 9 , 10 годинки се прибра плачеща и много , много разстроена.
На сутринта имаше огромно платно червено с много красиви неща на него. Тогава усетих емоцията , генвът и болката й.
И едва тогава разбрах какво всъшност казва тя без думи

Здравей.Вчера написах нещо точно за този твой пост,но е изтрито и го няма.Ще се опитам да повторя.
...огромно ЧЕРВЕНО платно  с много красиви неща на него.Още със зърването на червения фон на картината човек ще не ще,чувства някаква скръб,болка,мъка и някаква тревога в душата си.Не знам какви са другите неща нарисувани на нея,но те сигурно подсилват това чувство на безпомощтост и мъка.Това сигурно е искала и да покаже и каже тя.Разсъждавам чисто хипотетично,без да съм видялкартината,и може би греша в подробностите.

Но когато видя набор от разноцветни геометрични фигури и тела разхварляни произволно по платното.Които не винаги, но твърде често, не казват нищо,нито на чувствата ми,нито на моя ум,тогава,тогава се чувствам смутен и в недоуменеие от това изкуство...И ми казват,че не съм подготвен,че едва ли не съм дорасъл -не сам на висотата на това изкуство,за да го почувствувам и разбирам.И не го разбирам и чувствам не само аз,а болшинството от хората като мен.Тогава,не е ли това манипулация и демагогия, или нещо още по лошо..