Re: Тъй наречените " леки жени "

[Соло]

Всички харесват КРАСИВИ жени...

И всички харесват красиви коли...

[ludnegar]

ааа да сме чували за грозното патенце... ?когато грозното става красиво ?Нима е невъзможно връзка започнала грозно заради пари да прерастне в нещо хубаво ? В крайна сметка всеки гледа да търси в средата си и следователно вероятността от една таква грозна връзка да излезне нещо добро е голяма...щото нали като са от една среда са си един дол дренки.Ама знам ли и аз

[sunrise]

Всички харесват КРАСИВИ жени...

И всички харесват красиви коли...

И красива жена в красива кола би трябвало да очарова, а не да разочарова/поне като гледка/ :).

П

Виж, ако въпросният човек направи съзнателния избор да го премахне от себе си, тогава ще ми спечели уважението. Само че май досега не съм виждал някой да го направи.

:)  90% от персонолозите смятат, че всъщност сме доста "ригидна" структура. Развитието ни спирало още към 7-тата година. Нещо като нашето бабешкото "Липсват му първите 7 години" :). Никога плодовете на едно дърво не узряват едновременно. :). Понякога може дори последния плод да се услади повече от първия :). Това значи ли, че трябва да му лепна етикетчето "лек" ?[confused]. Приемам тезата на ludnegar.

[Feanor]

И красива жена в красива кола би трябвало да очарова, а не да разочарова

Там именно е проблемът. За да има разочарование, трябва първо да има очарование, нали? ;)

Това значи ли, че трябва да му лепна етикетчето "лек"?

А защо пък не? "It is not what I am, but what I do, that defines me". Много точна мисъл. Щом човек сам се определя като "лек", защо да му противореча? Заради възможността някъде в бъдещето да стане човек, достоен за уважение? Както казах: когато стане - ще го уважавам. Но не и преди това. :)
Тезата на лудия негър е малко наивна. Нещо, което е почнало заради пари, винаги може да прекъсне заради повече пари.

[sunrise]

Там именно е проблемът. За да има разочарование, трябва първо да има очарование, нали? ;) :) Най-после консенсус за нещо. Причинно-следствена връзка винаги има така е :), но....


"It is not what I am, but what I do, that defines me". Много точна мисъл.
:)Вярно, но не видях "оценка в нея/т.е етикетче/
Такова чудо в производството няма :). Стоката не си слага сама етикетче- правят го оценителите  :p. А и......."Във всяко зло има малко добро и във всяко добро има малко зло". Не винаги това което пише на предната страна на тениската е еднакво с това, което пише на задната ;). "Различен" равно ли е на "лек"? :)

[repi-s-lychec]

По-често се "лекият" се бърка с "различен". Или както казва Йовков, грешна беше тази жена, но беше хубава. Полът е без значение всъшност :)

[Feanor]

Такова чудо в производството няма :). Стоката не си слага сама етикетче- правят го оценителите  :p.

Да повторя освен? "Това, което правя, определя какъв съм". "Етикетчето" даже не е необходимо. Човек сам го показва на околните, метафорично казано, чрез действията си.

А и......."Във всяко зло има малко добро и във всяко добро има малко зло". Не винаги това което пише на предната страна на тениската е еднакво с това, което пише на задната ;).

Именно де. Гледаш от едната страна - външна красота. Гледаш от другата... и се разочароваш. [lol] Не че е задължително. Може да има нешлифовани диаманти и сред тази обществена група. Просто досега не съм видял ни един. :)

"Различен" равно ли е на "лек"? :)

О, да бе! "Ама аз не че съм лека, аз само имам различни принципи!"... Айде нЕма нужда. Не съм против разликите в мирогледа и принципите на хората, но това не означава, че трябва да уважавам неща, които според моите принципи не заслужават уважение.

[sunrise]

Да повторя освен?
:) "Повторението- майка на знанието" Тема: Така наречените "леки" жени, а не оценете така наречените "леки" жени. :) Въпроси: Какво толкова скверно или порочно има в тях? Моралът не е еднаква категория дори и той [shame]. Различен е при различните групи в обществото защото си е съвкупност от условни норми, принципи, които определят отношенията на човеците. :). Ако аз не съм между тях няма как да е порочно и скверно за мен :) Какво лошо има ако един от определящите фактори е финансовото състояние на господина? Нищо лошо- пазарна икономика :). Или даваш пари за нещо или не даваш :)


Именно де.
:) Ако в една градинка никнат бурени стопанина или минувача, който минава край нея е виновен? Ти какво си? :) Може да не ти харесва, но те си растат там, защото на някой му се иска или го мързи или му е все едно пък може и да му харесва даже :).
Или ... май Сталин беше- "Има човек има проблем, няма човек няма проблем" :)
Айде нЕма нужда. :). Така или иначе пътечките ни са различни и индивидуални :)

[Feanor]

Какво лошо има ако един от определящите фактори е финансовото състояние на господина? Нищо лошо- пазарна икономика :). Или даваш пари за нещо или не даваш :)

О'кей, така е, пазарна икономика. Именно намесването на пазарната икономика в човешките отношения е "толкова скверно и порочно", очевидно е. Икономиката е бездушна и студена. Що за човек би се оставил тя да ръководи отношенията му с околните?! Да, нищо лошо няма... ако бяхме роботи. Но не сме. Да се търси заместител на чувствата е жалко. А да се използват парите като такъв заместител... Сега ясна ли е позицията ми?

[stranger]

А бе седя си аз и от известно време само я наблюдавам тази тема, но нещо напоследък сякаш Feanor започва да губи словесната война, а това не ми харесва, та ще се наложи пак да се качвам на ринга, проблемът е, че изпозлвам първични думички, които на мнозина не понасят...

Уважаеми шаврантии (леки жени), всяка от вас има правото да бъде такава, каквато реши. Малцина мъже биха ви спрели да вършите това, което си мислите, че можете да правите най-добре, което пък от своя страна следва да означава, че така, както никой не рони сълзи за вас и не ви умолява да се превърнете в едни нормални разумни човешки същества, които не се ръководят единствено от портфейла на партньора си, така и следва да не се цупите на общоприетия термин за вас, а именно курви. Да, курви сте, и тук Наполеон няма нищо общо с безмисленото изказване, приписвано му от знайни и незнайни историци. И така, както аз като мъж не следва да се обиждам, когато някоя като вас ми дои портфейла, така и вие следва да не се обиждате и засягате на този или подобни нему термини, охарактеризиращи вашата същност.

[repi-s-lychec]

Абре ей, не се намираш в публичен дом, по-полека!
То дори не е нецензурно това дето го говориш, то просто няма смисъл, най-малкото щото адресата на посланието е доста неясен.
В крайна сметка никой не е тръгнал да увещава никого за огромните социални плюсове на проституцията.
Да не говорим, че в повечето постове дори не става въпрос за проституция.
И имате някакви много объркани представи и за понятието "курва".
НО, какво ад се прави. Ще цитирам един много любим мой преподавател, който преди седмица каза следното нещо: "Българският мъж иска жената до него да е с физическите данни на манекенка, умна, забавна, търпелива,  да не е ревнива, да готви, чисти, пере, да говори поне няколко чужди езика, да свири на пиано, макар, че няма пиано вкъщи, изобщо - когато трябва да блести, а когато е нужно - да я няма. И не се замисля тоя човек, че ако изобщо такава жена съществуваше, тя нямаше да се занимава с такъв като него."
И както се казва - видяла лисицата, че гроздето е високо и рекла, че е кисело.



Я си сложете ръката на сърцето и ми кажете, ако имахте възможност, щяхте ли да преспите с манекенка или кино звезда по ваш избор? Кви ги говоря, всеки нормален хетеросексуален мъж е навит и на комшийката, стига да не тежи повече от него и мустаците й да не бодат прекалено. Хората като цяло са си секс помиари. И това е не по-малко грозно от това мъжът ти да те издържа.


Подпис: От онова, дето още го издържат родителите му.

[sunrise]

 [twist]Да живеят подкрепленията. Само ми е любопитно как ли Feanor ще приеме "оценката" губещ словесната война [lol] [lol].

И така, както аз като мъж не следва да се обиждам, когато някоя като вас ми дои портфейла, така и вие следва да не се обиждате и засягате на този или подобни нему термини, охарактеризиращи вашата същност.

Е тъй де :). До всяка "курва" и "курваря"- нали това казвам и аз. То първичните думички ги знаем, но защо ли едната от тях хич не ви се иска да я приемете?
Използвайте, използвайте ама пълния речник :)

[stranger]

Е,  това също никой не го оспорва. Мен лично ме дразни опита да се извъртят нещата, като видиш ли, казва се, че това било право на избор. Ама това право никой не ви го отнема, уважаеми "дами", бъдете каквито си искате, но не се сърдете на заобикалящия ви свят, който периодично ще ви посочва с пръст и ще казва: "Я, тая овца пак си е намерила някой с пари." - защото той има основанието и правото да го казва.

[sunrise]

 Сега ясна ли е позицията ми?

Винаги е била ясна, но....... не е единствена [shame]. А моята каква ли е? ;).

[sunrise]

"Я, тая овца пак си е намерила някой с пари." - защото той има основанието и правото да го казва.
Защо? Какво общо има с "неговия" свят?Нали не бърка в неговия джоб? Константа е явлението- оценката е променлива! [shame]