News:

Регистрациите във форума отново са възможни!

Само две неща са безкрайни- Вселената и човешката глупост...

Started by vanilla_g, January 21, 2008, 11:59:14 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

vanilla_g

"Само две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен."- Алберт Айнщайн.

Аз лично напълно мога да се съглася- човекът преди много време го е казал като е използвал най-точната сентенция на мисълта си. :)
Е,съгласни или не?

"Когато се молиш на Бога, уповаваш се на Неговата милост. Когато се молиш на Дявола - това е сделка - можеш да поискаш всичко. Но в замяна трябва да обещаеш нещо; а Дяволът приема само един залог..."



vOsYcHnA_pRiNcEsA

Туй наподобява моята темичка, която някой модератори заключиха. Но иначе съм съгласна. Ще се повторя, може би, но: Докато умът превзема бариера след бариера, то за глупостта няма граници!

stranger

Аз пък съм в настроение да споря, за това ще се съглася само с безкрайността на Вселената :)
Понякога човешката глупост се трансформира в двигател на прогреса, за това не мога да се съглася със заклеймяването на глупостта/простотията като нещо толкова гадно и отвратително :)
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

stranger

Някога великият Ейнстейн е казал тази крилата фраза в момент на умопомрачение, когато не е осъзнавал реалното влияние на глупостта върху прогреса на човечеството. На по-късен етап тя е започнала да се използва къде умело, къде не чак толкова, от хора, които не могат и с почернелия нокът на лявото му кутре да се мерят :)
Ако погледнем реално, фразата: "Само две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен.", - се използва много по-често от хора, целящи да изобличат нечия глупост, а не като осъзната от тях констатация, което от своя страна ме навежда на мисълта, че човек, считащ себе си за по-неглупав от някой друг, но изпозлващ фраза, измислена от трето лице, за да изобличи глупака, всъщност е на нивото на глупака.

Погледнете съседа си, уважаеми дами и господа съдебни заседатели, и кажете какво виждате в него - един безкраен космос или едно ограничено в глупостта си създание? Да слагаме знак на равенство между Вселената и човешката глупост е просто опит за потвърждаване на тази сентенция, която като цяло носи само и единствено негативния заряд на яростта и нито капка истина в себе си.
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

Rocka_Rola

ми не знам аз не бих се наел да опровергавам Айнщаин.
"There's someone in my head   but it's not me ..."

Barbarian

Quote from: Rocka_Rola on January 22, 2008, 14:14:44 PM
ми не знам аз не бих се наел да опровергавам Айнщаин.
Айнщайн е човек!

vOsYcHnA_pRiNcEsA

Да, човек, но с много по-голям умствен капацитет от този на 99% от населението. Не че е неопровержим, но е доста, доста трудно опровержим. Жалко е, че не може дам да се защитава при дискусии... :)

BLUE_ROSE

Вселената се развива и променя - дам, затова може би... е безкрайна. Човешката глупост не търпи развитие, не търпи промени, не търпи нищо ново и различно ..... затова със сигурност е безкрайна . Тя си продължава във времето сама по себе си неприкосновена и постоянна ....  :)

Barbarian

Quote from: vOsYcHnA_pRiNcEsA on January 22, 2008, 17:59:40 PM
Да, човек, но с много по-голям умствен капацитет от този на 99% от населението. Не че е неопровержим, но е доста, доста трудно опровержим. Жалко е, че не може дам да се защитава при дискусии... :)
Нямах предвид умствения му капацитет. :)


Rocka_Rola

Да Aйнщаин е човек,но се е оказал прав за повечено неща които е казал и затова сам склонен да му вярвам и сега.
"There's someone in my head   but it's not me ..."

Barbarian

Quote from: vOsYcHnA_pRiNcEsA on January 22, 2008, 21:36:17 PM
Ами кое? :)
:)
Mи,замисли се,сигурно и на него му се е случвало примерно дори да псува. :) И на него не са чужди ядът,желанието понякога да обиди,да отмъсти,да нагруби и т.н. и т.н. Поне аз така мисля. Та,значи ли,че всичко,което е казал е било след дълъг и задълбочен анализ и мисли върху него? Не може ли да бъде ядосан,да говори на инат,на пук,със сърказъм,преувеличено? [namigG]

vOsYcHnA_pRiNcEsA

Ами, ами мисля, че ядът, желанието за мъст и тъй натаък, където ги изброи не са чужди на никое човешко същество. Просто има хора и хора. Някой ги пускат на воля, без да му мислят много, а други се учат да ги подтискат и контролират. Според мен нашия човек е от вторите. Не случайно поколения наред четат писаниците му и не случайно толкова учени хора са привърженици на теориите му. Умеел е човека да брои до 10 явно, преди да каже нещо :)

stranger

Случайно е! Голяма част от великите открития са се случили случайно :)
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

Barbarian

Quote from: vOsYcHnA_pRiNcEsA on January 23, 2008, 20:24:03 PM
Ами, ами мисля, че ядът, желанието за мъст и тъй натаък, където ги изброи не са чужди на никое човешко същество. Просто има хора и хора. Някой ги пускат на воля, без да му мислят много, а други се учат да ги подтискат и контролират. Според мен нашия човек е от вторите. Не случайно поколения наред четат писаниците му и не случайно толкова учени хора са привърженици на теориите му. Умеел е човека да брои до 10 явно, преди да каже нещо :)
Ми,като не са му чужди тези неща,защо да не приемем,че това което е казал в случая е казано със сърказъм с ирония,на п,к малко преувеличенр.....?
Ако пък приемем,че това което е казал е абсолютна истина,а именно,че глупостта човешка е безкрайна,то тогава значи твърди,че и у него я има. А щом и у него я има,защо това или каквото и да е казал да не е глупост? Това пътво,и второ,не знам той в чия теоря за вселената вярва и като ,кое смята за неин край,но и това изказване е прекалено крайно защото никой засега не може да твърди със сигурност има ли тя край или не. Кое ако тя има край се смята за такъв и после вече дали го има.