Черен списък на организациите и личностите, които унищожават българската природа

[ranenia skorpion]

# Ахмед ДоганАхмед Доган - "кръстникът" на дървената мафия, на чиято съвест тежат повечето горски пожари в България (а с това и смъртта на пожарникарите участвали в гасенето). Притежава над 300 хотела, построени полузаконно в защитени територии или в съседство с тях. Само за сведение: Ахмед Доган е бивш шеф на турска сепаратистка организация и доносник на Държавна сигурност.

пиша за втори път в тази тема, но видя ли я тук, ми става супер болно...
За всичко !
За този Доган нямам думи....Нямам...
Ненавиждам това , че партията му е една от тройната коалиция, която управлява България !
За това ли са се борили нашите в миналото !!!
За това ли са проливали кръв по родните земи !!!!
За да те управляват турци !
Този да го вземеш и със шут в задника, да го пратиш директно в Истанбул или откъдето се е пръкнал !!!   [evil] [evil] [evil]
Ненавиждам, фесове като тоз, да управляват и променят съдбите на българите !  [evil]
Направо откачам !
.....

Да ги хванеш и да ометеш земята с тях

подкрепям Калиста !
Едно е да хвърлиш обелка от банан до коша, да речем, съвсем друго е да унищожаваш декари земя !
Да подпалваш и рушиш зеленината на родината !!!
Баси....
[evil]

[Qween of the black hearts]

За повечето съм съгласна...но за 2 3 от лицата публикувани тук мога да споря много! Става дума за Стоян Захариев,Евгения и Николай Баневи...мога да споря поради няколко причини!

Обявяват тези хора за някакви палежи и разрушени растителности а това в което ги обвиняват дори не е вярно! В Иракли нито е имало палежи,нито разрушена растителност!В Иракли наистина има защитена зона но тя не е към собствеността на тези хора...тази земя за която ги обвиняват си е законно тяхна  и си има и и Оценка от министерството която твърди че няма проблеми и е безопасно да се строи там!

УБЕДЕНА съм че има такива документи поради простата причина че съм ги виждала!! Смисъл в момента работя точно в "Суис Пропъртис" за Стоян Захариев...познавам го лично както и Евгения и съм виждала и документите мога само да ви кажа че наистина еколозите имат право,но донякъде!Има си част от Иракли която е защитена но тези 1000 дкам не спадат към нея!!! Обвиняват и злословят и твърдят няма този и онзи документ,а дори не са проверили!Твърдят че ако се започнат строежи ще се унищожи околната среда-а те не я унищожават като заравят бутилки в пясъка и се дрогират на плажа на Иракли!!!???

надявам се да не ме разжалвате за мнението :) ,но само ви казвам ...не вярвайте на всичко което четете ...нещата често имат 2 лица!!!!!! [confused]

[Barbarian]

за повечето съм съгласна...но за 2 3 от лицата побликувани тук мога да споря много! Става дума за Стоян Захариев,Евгения и Николай Баневи...мога да споря поради  няколко причини!

Обявяват тези хора за някакви палежи и разрушени разстителности а това в което ги обвиняват дори не е вярно! В Иракли нито е имало палежи,нито разрушена разстителност!В Иракли наистина има защитена зона но тя не е към собствеността на тези хора...тази земя за която ги обвиняват си е законно тяхна  и си има и и Оценка от министерството  която твърди че няма проблеми и е безопасно да се строи там!

УБЕДЕНА съм че има такива документи поради простата причина че съм ги виждала!! Смисал в момента работя точно в "Суис Пропъртис" за Стоян Захариев...познавам го лично както и Евгения и съм виждала и документите мога само да ви кажа че наистина еколозите имат право,но донякъде!Има си част от Иракли която е защитена но тези 1000 дкам не спадат към нея!!! Обвиняват и злословят и твърдят няма този и онзи документ,а дори не са проверили!Твърдят че ако се започнат строежи ще се унищожи околната среда-а те не я унищожават като заравят бутилки в мпясъка и се дрогират на плажа на Иракли!!!???

надявам се да не ме разжалвате за мнението :),но само ви казвам ...не вярвайте на всичко което четете ...нещата често имат 2 лица!!!!!! [confused]

Хихихих,а как са се сдобили с тея документи?
Заравяли бутилки,дрогирали се.....Абе,човек,един строеж със съответната инфраструктура окло него,пътят до него през евентуална гора и куп други неща,които един еколог може да оцени....Заравяли бутилки и се дрогирали... С дрогирането пък как замърсяват? :) Ти робуваш на идиотското мнение,че протестиращите природозащитници са в болшинството си прошляци и наркомани. :)

[innna]

Хм...първото нещо, което ми прави впечатление в този списък е, че голяма част от споменатите лица са свързани с партията ДПС...както можеше да се очаква! Искам просто да изкажа възмущението си от дейността, която упражняват тези "хора" върху нашата държава и природа!  [pisna miii] [sradlio]

[Qween of the black hearts]

за повечето съм съгласна...но за 2 3 от лицата побликувани тук мога да споря много! Става дума за Стоян Захариев,Евгения и Николай Баневи...мога да споря поради  няколко причини!

Обявяват тези хора за някакви палежи и разрушени разстителности а това в което ги обвиняват дори не е вярно! В Иракли нито е имало палежи,нито разрушена разстителност!В Иракли наистина има защитена зона но тя не е към собствеността на тези хора...тази земя за която ги обвиняват си е законно тяхна  и си има и и Оценка от министерството  която твърди че няма проблеми и е безопасно да се строи там!

УБЕДЕНА съм че има такива документи поради простата причина че съм ги виждала!! Смисал в момента работя точно в "Суис Пропъртис" за Стоян Захариев...познавам го лично както и Евгения и съм виждала и документите мога само да ви кажа че наистина еколозите имат право,но донякъде!Има си част от Иракли която е защитена но тези 1000 дкам не спадат към нея!!! Обвиняват и злословят и твърдят няма този и онзи документ,а дори не са проверили!Твърдят че ако се започнат строежи ще се унищожи околната среда-а те не я унищожават като заравят бутилки в мпясъка и се дрогират на плажа на Иракли!!!???

надявам се да не ме разжалвате за мнението :),но само ви казвам ...не вярвайте на всичко което четете ...нещата често имат 2 лица!!!!!! [confused]

Хихихих,а как са се сдобили с тея документи?
Заравяли бутилки,дрогирали се.....Абе,човек,един строеж със съответната инфраструктура окло него,пътят до него през евентуална гора и куп други неща,които един еколог може да оцени....Заравяли бутилки и се дрогирали... С дрогирането пък как замърсяват? :) Ти робуваш на идиотското мнение,че протестиращите природозащитници са в болшинството си прошляци и наркомани. :)

Ще имаш да взимаш но първо виж нещата от всичките им гледни страни!!! Не казвам че намт право да се противопоставят напротив това е хубаво само казвам че има 3 местности Иракли едната е защитената зона,Другата са си наследствени и частни земи а третото е бивше село! натъртвам че послетдите две не спадат към защитената зона!!!!!!!!!!!!!! още повече казах че нещата понякога имат по 2 лица и еколозите имат право да се притесняват но и инвеститорите пък от своя страна като притежатели на частни земи  както и собствениците на останалите наследствени земи имат право да си правят каквото си искат с тяхната зема!!! ТЯ НЕ Е ДЪРЖАВНА!!!!! Все едно някой да дойде в двора на къщата ти и да ти каже...ами тая къща вреди на околната среда!!!! тряа да я бутнеш щото рушиш природата! МЯСтото си е твоя собственост и както искаш така ще го използваш!!!
И между другото 1 не е нужно да ме обиждаш и да ми се дървиш само защото имам малко по различно мнение от твоето и 2 първо проучи въпроса от всички  страни и тогава спори!!! имай факти и теза която да защитиш с тези факти!!!Допреди да започна работа уи аз бях против строежите но когато видях документите и мястото (защото съм ходила до Иракли) и видях че зоната в която се строи е далече от защитената зона...ами когато фактите говорят хората мълчат!!!!!!!!!Така че първо проучи после спори!!!!!Много е лесно да се забиеш като кон с капаци в нещо което си прочел в тоя и оня вестник и това и онова мнение!Ходил ли си  в Иракли?!Знаеш ли че самото Министерство през 2005 година издава ОВОС че строежите няма да застрашат природата?!през 2005 (МНОГО ама МНОГО преди въобще еколозите да кажат "няма такъв документ") Видял ли си този документ?!ТЕ видяли ли са го преди да почнат да говорят и да обвиняват?!!!!!! Когато ми отговориш на тези въпроси и се образоваш достатъчно по въпроса без да разчиташ на това което си чел в медиите,и ми изложиш факти в подкрепа на тезата си....тогава може и да имаш право да ми казваш че мнението ми е идиотско!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Qween of the black hearts]

Съжалявам ако с нещо съм те засегнала ама малко се подпалих!! [shame] :) :) :) [shame]

[Barbarian]

за повечето съм съгласна...но за 2 3 от лицата побликувани тук мога да споря много! Става дума за Стоян Захариев,Евгения и Николай Баневи...мога да споря поради  няколко причини!

Обявяват тези хора за някакви палежи и разрушени разстителности а това в което ги обвиняват дори не е вярно! В Иракли нито е имало палежи,нито разрушена разстителност!В Иракли наистина има защитена зона но тя не е към собствеността на тези хора...тази земя за която ги обвиняват си е законно тяхна  и си има и и Оценка от министерството  която твърди че няма проблеми и е безопасно да се строи там!

УБЕДЕНА съм че има такива документи поради простата причина че съм ги виждала!! Смисал в момента работя точно в "Суис Пропъртис" за Стоян Захариев...познавам го лично както и Евгения и съм виждала и документите мога само да ви кажа че наистина еколозите имат право,но донякъде!Има си част от Иракли която е защитена но тези 1000 дкам не спадат към нея!!! Обвиняват и злословят и твърдят няма този и онзи документ,а дори не са проверили!Твърдят че ако се започнат строежи ще се унищожи околната среда-а те не я унищожават като заравят бутилки в мпясъка и се дрогират на плажа на Иракли!!!???

надявам се да не ме разжалвате за мнението :),но само ви казвам ...не вярвайте на всичко което четете ...нещата често имат 2 лица!!!!!! [confused]

Хихихих,а как са се сдобили с тея документи?
Заравяли бутилки,дрогирали се.....Абе,човек,един строеж със съответната инфраструктура окло него,пътят до него през евентуална гора и куп други неща,които един еколог може да оцени....Заравяли бутилки и се дрогирали... С дрогирането пък как замърсяват? :) Ти робуваш на идиотското мнение,че протестиращите природозащитници са в болшинството си прошляци и наркомани. :)

Ще имаш да взимаш но първо виж нещата от всичките им гледни страни!!! Не казвам че намт право да се противопоставят напротив това е хубаво само казвам че има 3 местности Иракли едната е защитената зона,Другата са си наследствени и частни земи а третото е бивше село! натъртвам че послетдите две не спадат към защитената зона!!!!!!!!!!!!!! още повече казах че нещата понякога имат по 2 лица и еколозите имат право да се притесняват но и инвеститорите пък от своя страна като притежатели на частни земи  както и собствениците на останалите наследствени земи имат право да си правят каквото си искат с тяхната зема!!! ТЯ НЕ Е ДЪРЖАВНА!!!!! Все едно някой да дойде в двора на къщата ти и да ти каже...ами тая къща вреди на околната среда!!!! тряа да я бутнеш щото рушиш природата! МЯСтото си е твоя собственост и както искаш така ще го използваш!!!
И между другото 1 не е нужно да ме обиждаш и да ми се дървиш само защото имам малко по различно мнение от твоето и 2 първо проучи въпроса от всички  страни и тогава спори!!! имай факти и теза която да защитиш с тези факти!!!Допреди да започна работа уи аз бях против строежите но когато видях документите и мястото (защото съм ходила до Иракли) и видях че зоната в която се строи е далече от защитената зона...ами когато фактите говорят хората мълчат!!!!!!!!!Така че първо проучи после спори!!!!!Много е лесно да се забиеш като кон с капаци в нещо което си прочел в тоя и оня вестник и това и онова мнение!Ходил ли си  в Иракли?!Знаеш ли че самото Министерство през 2005 година издава ОВОС че строежите няма да застрашат природата?!през 2005 (МНОГО ама МНОГО преди въобще еколозите да кажат "няма такъв документ") Видял ли си този документ?!ТЕ видяли ли са го преди да почнат да говорят и да обвиняват?!!!!!! Когато ми отговориш на тези въпроси и се образоваш достатъчно по въпроса без да разчиташ на това което си чел в медиите,и ми изложиш факти в подкрепа на тезата си....тогава може и да имаш право да ми казваш че мнението ми е идиотско!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ти май си чела нечие друго мнение.
Първо,никъде не съм те обиждал. Казах,че робуваш на идиотското мнение,не,че товето е такова. Второ,никъде не съм казал,че твоите шефове нямат документи,запитах те как са се сдобили с тях.Казваш,че си била на Иракли,хубаво.Но нима там защитената местност е очертана с дебела червена светеща линия,та ти знаеш до къде е защитена  местността и къде не? Да съм видел документи,ми..тях не знам как мога да видя. Да не чета вестници и не слушам телевизия. Хубаво,ще вярвам сляпо на мазните инвеститори докопващи се винаги до това,което ги вълнува без да подбират средствата си. Ей ти и малко инфо,като как се сдобиват с нужните документи:
  http://daspasimirakli.org/forum/viewtopic.php?t=5

[Qween of the black hearts]

да да да тоя сайт съм го чела над 100 пъти...Само ми отг кой КОЙ от тея хора направили сайта са истински дипломирани еколози???!!!! защо тези хора не зачитат експертизите на професионалистите! 1 не съм те карала да вярваш на мазинте инвеститори нито съм ти казала да не четеш вестници и тн...казах само да не разчиташ единствено на тях и на това което пишат! ози сайт...ами мога да твърдя че някои от нещаТА в него не са вярни както и много от тях са!!! 2 аз невярваМ само на думата инвеститорите...вярвам на документи факти и 300 листова ОВОС направена 2006(не е същата от 2005) която доказва и показва мнението на 12 дипломирани от министерсвото  еколози че тези защитени видове които "Да спасим Иракли"твърдят че са виждали просто ги няма...изчезнали са преди повече от 30 години!!! Тяхното мнение успорваш ли го?!!!  относно как са се сдобили с документите-по нормалния законен път по който се изискват всички документи за каквото и да е! относно "червената линия" ти бил ли си на Иракли така и не ми отговори!!!! защитената местност там са Горите!!!! теренът от 1000 дка на които ще се строи са ...ами как да ти кажа ПОЛЯНИ! 2 Самия министър Джевдет Чакъров + МОСВ обявяват тези 1000 дка за НЕзащитена площ! Още през 1997г.за тези 1000 дка има ОВОС който твърди че е безобасно за строежи и е предвиден ТУП(териториално устройствен план) според който още тогава е замислено тези 1000 дка да са Курортно селищеЧ!!! Къде са били "да спасим иракли "тогава???!!! що още тогава не са се дигнали на бунт???????при всички положения се е знаело че ще се строи въпросът е бил от кой и кога!!!!!!дали е тази или друга фирма важното е че проекта заема само 20% плътнос, което за уточнение всички от въпросния сайт обявяват като много висока плътност и разправят че Слънчев бряг е също с 20% плътност!!!(сравняват 2 места) Само дето по документи въведени в общината Слънчев бряг има 85 % плътност!!! схващаш ли разликата или и нея да ти я обяснявам??!!!?? та за червената линия....ами мисля че тряа да си кьорав че да не праиш разлика между гора и поляна а и отделно от това има табели и означени на това от къде аджеба започва защитената местност и там не само не може да се строи но не може даже да се влиза без разрешени от общината и съответните власти!!!!!!!!!  и още нещо ....едва ли не според Андрей Ковачев с които вече имах неудоволствието да се срещна лично едва ли не всичко преди "Натура" трябва да се спре да се преразгледат решения на по 20 30 години щото тогава е нямало "Натура"  http://daspasimirakli.org/index.php?option=com_content&task=view&id=180&Itemid=1  прочети отговорите ная този човек на съвсем нормални въпроси и после ми говори че е прав!!!!!!

[Qween of the black hearts]

най вече държа да прочетеш предпоследния въпрос и отговора му !!!!!!!

[Qween of the black hearts]

за уточнение на последния отговор....тези 1000 дка не са земеделска земя!!! те са Собствена териториална и призната за курортна земя!!!!

[Barbarian]

да да да тоя сайт съм го чела над 100 пъти...Само ми отг кой КОЙ от тея хора направили сайта са истински дипломирани еколози???!!!! защо тези хора не зачитат експертизите на професионалистите! 1 не съм те карала да вярваш на мазинте инвеститори нито съм ти казала да не четеш вестници и тн...казах само да не разчиташ единствено на тях и на това което пишат! ози сайт...ами мога да твърдя че някои от нещаТА в него не са вярни както и много от тях са!!! 2 аз невярваМ само на думата инвеститорите...вярвам на документи факти и 300 листова ОВОС направена 2006(не е същата от 2005) която доказва и показва мнението на 12 дипломирани от министерсвото  еколози че тези защитени видове които "Да спасим Иракли"твърдят че са виждали просто ги няма...изчезнали са преди повече от 30 години!!! Тяхното мнение успорваш ли го?!!!  относно как са се сдобили с документите-по нормалния законен път по който се изискват всички документи за каквото и да е! относно "червената линия" ти бил ли си на Иракли така и не ми отговори!!!! защитената местност там са Горите!!!! теренът от 1000 дка на които ще се строи са ...ами как да ти кажа ПОЛЯНИ! 2 Самия министър Джевдет Чакъров + МОСВ обявяват тези 1000 дка за НЕзащитена площ! Още през 1997г.за тези 1000 дка има ОВОС който твърди че е безобасно за строежи и е предвиден ТУП(териториално устройствен план) според който още тогава е замислено тези 1000 дка да са Курортно селищеЧ!!! Къде са били "да спасим иракли "тогава???!!! що още тогава не са се дигнали на бунт???????при всички положения се е знаело че ще се строи въпросът е бил от кой и кога!!!!!!дали е тази или друга фирма важното е че проекта заема само 20% плътнос, което за уточнение всички от въпросния сайт обявяват като много висока плътност и разправят че Слънчев бряг е също с 20% плътност!!!(сравняват 2 места) Само дето по документи въведени в общината Слънчев бряг има 85 % плътност!!! схващаш ли разликата или и нея да ти я обяснявам??!!!?? та за червената линия....ами мисля че тряа да си кьорав че да не праиш разлика между гора и поляна а и отделно от това има табели и означени на това от къде аджеба започва защитената местност и там не само не може да се строи но не може даже да се влиза без разрешени от общината и съответните власти!!!!!!!!!  и още нещо ....едва ли не според Андрей Ковачев с които вече имах неудоволствието да се срещна лично едва ли не всичко преди "Натура" трябва да се спре да се преразгледат решения на по 20 30 години щото тогава е нямало "Натура"  http://daspasimirakli.org/index.php?option=com_content&task=view&id=180&Itemid=1  прочети отговорите ная този човек на съвсем нормални въпроси и после ми говори че е прав!!!!!!

Ми,прочетох го. Не знам кои от отговорите му не те удовлетворяват. Напротив,съвсем адекватни са си.
Аз прочетох,но ти прочвете ли? Никой и никъде не казва,че документите са незаконни. Просто един добре платен еколог,може пре спокойно да даде каквато му пожелаят оценка за каквото и да било. Табели...кьорав...Ти прочете ли,че защитената територия е намалена. Ми,много ясно,че въпросните табели ще са на мястото,където е границата след,като е намалена защитената площ. Да,ама що са я намалили тая ми ти площ?

[ludnegar]

аам чета и ви се радвам...за съжаление само с думи нещата не се оправят, затова ви поздравявам с това парче и се надявам като си го преведете, да ме разберете правилно...

http://www.vbox7.com/play:ecb5943b

[Qween of the black hearts]

защото тези 1000 дка не са от защитената местност!!!!!!!!!!!!!! дефакто без тях защитената площ се води за намалена а е без тях защото по дяволиу има ТУП отпреди 10 години които го доказва....
такаинвестиртора наистина плаща за ОВОС но после задължително този ОВОС минава на проверка дали е адекватен или не от независими и избрани от министерството еколоззи!!!!! искаш ли да ти кажа че попитаях АНдрей Ковачев като толкова мног знае и толкова много е наясно ходил ли е до иракли и знаеш ли какво ми каза той?Ами бил съм  там като дете като цяло не обичам палатките а ходя на хотел!!! Същия тоя човек дето ходи на хотел.....я се замисли защитава кауза която дори самия той не спазва,вярва на преценката на хора които му докладват но които натъртвам нямат нищо общо с продфесионалната екология....я пак се зьамисли!!!!!!!!!

[Qween of the black hearts]

аам чета и ви се радвам...за съжаление само с думи нещата не се оправят, затова ви поздравявам с това парче и се надявам като си го преведете, да ме разберете правилно...

http://www.vbox7.com/play:ecb5943b

мерси за поздрава....

[Barbarian]

защото тези 1000 дка не са от защитената местност!!!!!!!!!!!!!! дефакто без тях защитената площ се води за намалена а е без тях защото по дяволиу има ТУП отпреди 10 години които го доказва....
такаинвестиртора наистина плаща за ОВОС но после задължително този ОВОС минава на проверка дали е адекватен или не от независими и избрани от министерството еколоззи!!!!! искаш ли да ти кажа че попитаях АНдрей Ковачев като толкова мног знае и толкова много е наясно ходил ли е до иракли и знаеш ли какво ми каза той?Ами бил съм  там като дете като цяло не обичам палатките а ходя на хотел!!! Същия тоя човек дето ходи на хотел.....я се замисли защитава кауза която дори самия той не спазва,вярва на преценката на хора които му докладват но които натъртвам нямат нищо общо с продфесионалната екология....я пак се зьамисли!!!!!!!!!

Това,че въпросния или евентуален терен не бил подготвен сега,а преди 10 г. нищо не променя. Явно от тогава се канят да застроят бившата някога защитена площ. Пък това,че предпочита да ходи на хотел нищо не променя. И аз предпочитам на хотел,но това не значи,че не искам да има колкото е възможно повече защитени кътчета. А още повече не искам такива,които са били защитени да им се отнеме статута на такива и да се залеят с бетон. Така,че....