Обвинението :"Неприемане на чуждата позиция"

Started by D`Eva, December 17, 2006, 05:07:17 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

D`Eva

Quote from: ням поет on December 19, 2006, 10:43:27 AM
Quote from: D`Eva on December 19, 2006, 10:37:51 AM
А кво те бърка аз на кво се прекланям?


просто  обеснявах  защо  нямам  толерантност  към  чуждата  позиция  ...

Ти и Айвъри -Соул   сте  религиозни  фанатички.
Тва ,че ти си друг вид фанатик прави ли те нещо по-различно?

пс:Няма ли кой да отдели плявата от зърното в тази тема?

Babuzil

Quote from: D`Eva on December 19, 2006, 10:52:57 AM
Quote from: ням поет on December 19, 2006, 10:43:27 AM
Quote from: D`Eva on December 19, 2006, 10:37:51 AM
А кво те бърка аз на кво се прекланям?


просто  обеснявах  защо  нямам  толерантност  към  чуждата  позиция  ...

Ти и Айвъри -Соул   сте  религиозни  фанатички.
Тва ,че ти си друг вид фанатик прави ли те нещо по-различно?


Това  не  би  ли  трябвало да  отговаря  на  вапросати  за  позицията  ...?


Babuzil

И  ... какъв  ще  е тоя  Вид  Фанатик  , дето  съм  аз  ?  :)

анде

Quote from: D`Eva on December 17, 2006, 05:07:17 AM
Един цитат :
Quote
"Безполезно е да се спори с хора, които приемат за истина само това, което съответства на техния начин на мислене!"
Бих казала ,че е естествено :) неестественото е да приемаш нещо за истина без то да съответства на твоя начин на мислене...да си го осмислил и доказал на себе си :) , защото това означава , че си безмозъчно същество .
Как ще приема нещо в което не съм вложила своя мисъл ...на доверие ли ?

Често обвиненията са имено срещу това като им се лепва етикет "неприемане на чуждата позиция" ... че от къде на къде пък да я приемам ?Това ,че имат претенции да я приемам не е ли същото в което  обвиняват ?

Привет!Няколко думи и от мен.Не става дума за "чуждата"позиция.Твоята,моята,на НП.Целта на дискусията,спора не е да се "приеме" и наложи на някой чужда позиция.А между многото позиций да се намери,открие истинската,вярната позиция,обективната истина за дискутирания проблем.И да се докаже с факти и логика,че това е вярната позиция,обективната истина.И тя да се приеме от другите,ако им изнася разбира се.Често се случва,за съжаление,и това се доказва от практиката.Някой не приемат обективната истина, или защото не я разбират(недастиг на знания,слаба подготовка,недостиг на интелект,като разбира се,никой не признава това за себе си,някой се смятат и за по велики и от папата,има такива уникати,шарен свят сме),или защото истината по даден проблем не им изнася,не съвпада с техния интерес.Те живеят от лъжата,за лъжата,чрез лъжата и от лъжата.Твърде често си живеят добре и нямат интерес от разкриването на СВЕТАТА ИСТИНА.Политиката,пресата,телевизията и радиото са раят за такива мошеници.От това си изкарват хляба.
българофил

ArmaggeddoN

Quote from: D`Eva on December 17, 2006, 21:57:30 PM
[
Възможност , която отдавна съм отхвърлила ... Ти би ли приел подобно нещо отново за възможност? Например , че земята е плоска ...

Да бих го приел... ако ми го докажат достатъчно добре, че да разклатят мойте вярвания и убеждения.Човек се променя... променят се и мненията му и манталитета му... и изобщо се променяме изцяло, точно за това трябва да приемем,че е ВЪЗМОЖНО да има искрица истина в твърдението на другия.
Настане вечер, месец изгрее,
звезди обсипят свода небесен.
Гора зашуми, вятър повее,
Балканът пее хайдушка песен.

Nefertiti

Quote from: ням поет on December 19, 2006, 11:02:56 AM
И  ... какъв  ще  е тоя  Вид  Фанатик  , дето  съм  аз  ?  :)
Неповторим...аа пардом, непоправим  [pleZz]
Искрена, Весела, Жизнена, Мечтателна, Красива, Креативна...както никои друг

Rocka_Rola

Мисля си аз ,един 4обек ако е достате4но умен да працени ,4е 4еждата позиция понякога е правилна то тогава няма поблеми.Но въпреки това хората много рядко приемат друго мнение не знам защо ,мойе би психилози трябжа да дадат отговор. [oops]
"There's someone in my head   but it's not me ..."

D`Eva

Бе как да прецени ,че е правилна , когато е погрешна ? Или да приемаме понякога погрешното за правилно само за да изглеждаме умни според схващанията на някой , че така било умно да се прави .
След като си имам собствена глава и съм преценила ,че нещо е правилно нямам никакви причини да приемам друго докато не ми се изтъкнат някакви НОВИ аргументи затова ... засега обаче по повечето въпроси ми се излиза с някви предъфкани клишета .
Както се казва - делото подлежи на преразглеждане само ако защитата има нови доказателства .

`Fallen_Angel`

"Накарай хората да мислят и те ще те намразят,
накарай хората да мислят, че са казали нещо умно и ще те обикнат" :)


Не знам дали някой би имал търпението на Сократ да ти задава въпрос след въпрос и чрез тях да те води в някаква посока на размисъл - сигурно правилната ...


Ако си умен и виждаш каква е истината - може и сам да се сетиш, а не да си като магаре на мост и да тропаш с крак " Е, няма Пък. Кон съм. "



Open-minded, да изслушваш, да имаш капка мозъка и малко такт, за да не тръгнеш после с " Ама ти си мн грозен и тъп,бе " ( нищо против софизма и последователите му )- ей ти начин




Ако ще се давиш, не се мъчи в плитка вода.[/center]

Feanor

Вие двечките, ако имате да изяснявате нещо - на ЛС.
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."