Хората

[stranger]

Някои биха били щастлив и само с половината от парчето ти салам кучешка радост. Да не говорим пък за това, че други амират щастието в купичка ориз, събран от тротоарите.
Това, което те радва теб, Дева, не означава, че трябва да ме радва и мен. Не мислиш ли?

[D`Eva]

Вие не търсите истината... вие дори не спорите.
Вие си мерите пишките и някви си там вещества... доказвайки , че и да ги имате... хич не сте близко до правилното и целенасоченото им изполазване....

Абсолютно съм съгласна :) Точно това правят , а аз им помагам

[D`Eva]

Някои биха били щастлив и само с половината от парчето ти салам кучешка радост. Да не говорим пък за това, че други амират щастието в купичка ориз, събран от тротоарите.
Това, което те радва теб, Дева, не означава, че трябва да ме радва и мен. Не мислиш ли?

разбира се ...някои пък са щастливи и с дозата си наркотик ...въоще щастия различни , ама някои тук твърдят ,че били еднакви и не зависело от това дали си човек или куче или ...

[ProstoAz]

Някои биха били щастлив и само с половината от парчето ти салам кучешка радост. Да не говорим пък за това, че други амират щастието в купичка ориз, събран от тротоарите.
Това, което те радва теб, Дева, не означава, че трябва да ме радва и мен. Не мислиш ли?

разбира се ...някои пък са щастливи и с дозата си наркотик ...въоще щастия различни , ама някои тук твърдят ,че били еднакви и не зависело от това дали си човек или куче или ...

    Айде стига де,наистина ли?    Щастието е едно,от какво е провокирано е съвсем друг въпрос.   Ти можеш да се определиш като щастлив човек...а защо си щастлив е съвсем дуго нещо

[D`Eva]

Щастието не е едно , например любовта е вид щастие .Любовта е любов , когато е осъзната . Същества , които нямат съзнание не могат да изпитват любов.

[ProstoAz]

      Добре,как можеш да ми обясняваш,че любовта е щастие...любовта е любов.Ти искаш да ми обясниш,че всичко което прави някой щастлив е щастие...хе.Ами ако теб те прави щастлива слънцето....тоест според теб слънцето моментално се нарича вече не слънце,а щастие...а пък аз примерно съм вампир ...за мене пък щастието (както нарекохме преди малко слънцето) е нещастие...виждаш ли за какво противоречие става на въпрос....ЩАСТИЕТО си е щастие....а това,че всеки го изпитва при наличието на различно нещо...е съвсем друго.
     А що се отнася до кучетата...бъдеи сигурна,че те много добре усещат любовта си към ТОЧНО определен човек!

[D`Eva]

      Добре,как можеш да ми обясняваш,че любовта е щастие...любовта е любов.Ти искаш да ми обясниш,че всичко което прави някой щастлив е щастие...хе.Ами ако теб те прави щастлива слънцето....тоест според теб слънцето моментално се нарича вече не слънце,а щастие...а пък аз примерно съм вампир ...за мене пък щастието (както нарекохме преди малко слънцето) е нещастие...виждаш ли за какво противоречие става на въпрос....ЩАСТИЕТО си е щастие....а това,че всеки го изпитва при наличието на различно нещо...е съвсем друго.
     А що се отнася до кучетата...бъдеи сигурна,че те много добре усещат любовта си към ТОЧНО определен човек!

Нали говорехме за хора и животни ? Ти каза , че няма кучешко щастие и човешко щастие нали така? Как след като кучето не може да изпитва любов /защо не може вече ти обясних/ , а няма да отречеш ,че любовта е стремеж на всеки човек  и неминуемо присъства в разбирането му за щастие ...Как ще твърдиш ,че щастието за хората и за животните е едно и също чувсвтво ? Кучето може да бъде единствено и само доволно , човека може да бъде и доволен и щастлив .Точно както животното може да бъде привързано , а човека може да обича , може и да изпитва любов.
Защото щастието , както и любовта за съзнателни , а са съзнателни защото могат да бъдат цел и желание. Едно животно няма нито цели , нито желания понеже няма съзнание .
Тва е смешно бе , да се налага да обяснявам на хора над 7 години , че човека е много над животните.

[repi-s-lychec]

И все пак кучето ми е по-симпатично...

[ProstoAz]

 
  Чакай,чакай,чакай... дай по-полека. Само майка ми може да ми ОБЯСНЯВА нещо...ти тук говориш и си даваш мнението.Нищо никога (поне на мен) не можеш да ми обясняваш.А че има много смешни неща...аз съм на същото мнение...само че смятам други неща за смешни.

      А за кучетата и хората - не смятам че има такъв,който да може да твърди със сигурно нещо.Ако си била някога куче,може и да застана зад твоята теза.Само,че предполагам ти не си била...така че аз продължавам да смятам,че животните могат да изпитват подобни на хората чувства.

[Magic`Green`eyes]

Хората са най-голята грешка на природата. За всичко сме виновни ние. За собствените си животи и за тези около нас. По-долнопробно животно няма. Обиждаме се от по най-арогантния и хаплив начин, до най-долнопробния и селски.
  Околната среда около нас вече е придобила нашия "облик" - развалина.
Хората са егоисти. Мислят само за себе си или в най-добрия случай, за близки хора в най-тесен кръг.

Създадени сме да рушим по-бързо, отколкото да градим.

[Babuzil]

Хората  са  животни  ,  и  един  ден  ще  изчезнем  като   динозаврите  .....

[Babuzil]

Умни маймуни управляват света , а глупавите маймуни  от хиляди години си стоят глупави и нещат да си мръднат пръста за да станат хора :) мързелите им с мързели 

Нима поставяш  Дарвин под съмнение  ?

[repi-s-lychec]

Тя нявга ревностно бранеше написаното в Библията...

[Babuzil]

Тя нявга ревностно бранеше написаното в Библията...

Значи  тварди  ,  че  хората  не  са  произлезли  от  маймуни  ??

Така  ли  ?

[repi-s-lychec]

Това значи, че ако наистина толкова ревностно е следвала написаното в Библията, нямаше да приема теорията на Дарвин. Говоря за Дева, тя преди време се изживяваше като божий наместник във форума.