Хората

[Feanor]

Понеже така и така стана дума, да вземем да прехвърлим тоя спор тук. Са ли хората по-висши от животните и с какво? Какво е изкуството и дали само то ни отличава от останалите? Давайте...

[D`Eva]

Аз като един 99% човек ...т.е грешка :) - жена , тааа като жена , което ме прави неутрална , ще кажа ,че разликата между човека и животните е че човека има дух и душа, а животните само душа .От тук нататък следват огромен брой различия , които са повече от приликите.

[repi-s-lychec]

Хората СА животни, те не са нито по-добри, нито по-лоши, те просто СА животни. Част от биолигичното царство. НЕ най-високото стъпало на еволюцията, а една от халките на веригата. Каква е разликата между дух и душа и какво е това всъщност? Духът и душата са същото, както когато някой ти каже "следвай сърцето си". Те са по-скоро фразеологизми, метафори на чувствата. Всички имат чувства - дори жабата има чувства, само дето не е толкова объркана за да си трови живота с въпроси от сорта "е ли е нужно да съм моногамна" или "какво всъщност предпочитам - гаджето ми или приятелят му" и да се самозалъгва, че това е нещо, дадено ни свише. Сигурно има причина Бог да създаде хората толкова объркани и алогични - понякога логиката преминава през нейната противоположност - това е животът! Какво толкова има да му мислите?

[D`Eva]

Не става въпрос/поне тук в тази тема/ за нещо дадено свише , по-скоро има хора останали на ниво -душа и физически усещания и хора на ниво дух , последните не се задоваляват само с първото.То не задоволява същността им .

[ludnegar]

ахахахах имали душа пък нямали дух...поредното култово изкаване,което разбира се заслужава поредният чифт подкови.А пък аз си мислех че единствената разлика е обема на мозъка.Специално за дева ще поясня че мозък е едно такова сиво вещество дето те кара да мислиш,но явно не винаги успява  [xa xa xa xa xa xa].Ичак вече от тази разлика тръгват онези,цитирам :...огромен брой различия , които са повече от приликите.край на цитата

[D`Eva]

ахахахах имали душа пък нямали дух...поредното култово изкаване,което разбира се заслужава поредният чифт подкови.А пък аз си мислех че единствената разлика е обема на мозъка.Специално за дева ще поясня че мозък е едно такова сиво вещество дето те кара да мислиш,но явно не винаги успява  [xa xa xa xa xa xa].Ичак вече от тази разлика тръгват онези,цитирам :...огромен брой различия , които са повече от приликите.край на цитата

Много си прав ...обема на мозъка е от голямо значение :) ти например си мъдър като динозавър ХахахахаХ и загравяш като слон :)

[ludnegar]

еми кой колкото си може.иначе не съм запознат с температурните процеси при слоновете-моля те разкажи повече за тях,а също и за динозаврите...явно сте близки ;и нищо чудно в това,след като имаш дружка дето си контактува с богомилите,нищо чудно че ти пък си бръмчиш със динозаври...аз пък си имам  афтограф от Лили Иванова.Ние простосмърните рядко можем да се надскочим :)

[Babuzil]

Хората  са  животни  , като всички останали ...

умни маймуни управляват  света  ...  тц ...   не  звучи  добре , това  ...

[D`Eva]

Умни маймуни управляват света , а глупавите маймуни  от хиляди години си стоят глупави и нещат да си мръднат пръста за да станат хора :) мързелите им с мързели 

[repi-s-lychec]

Само за протокола ще кажа, че всъщност слоновете са едни от най-интелигентните животни с доказано отлична памет. Ако сте чули израза "Помниш като слон", ами не е случайно, така че не би трябвало сравнението със слон да е обида...

[D`Eva]

Само за протокола ще кажа, че всъщност слоновете са едни от най-интелигентните животни с доказано отлична памет. Ако сте чули израза "Помниш като слон", ами не е случайно, така че не би трябвало сравнението със слон да е обида...

Да не би да си помисли ,че сравненията са случайно подбрани :) тц тц
Динозаврите се характеризират с това , че в сравнение с размерите си са с прекалено малък размер на мозъка и тъй като луднегър каза ,че е важен обема ...
досетливостта едно ,че няма нищо общо с паметта и друго ,че ако си мъдър като динозавър ще помниш /като слон/ толкова малко , колкото ти позволява мизерния обем :) и ще си "тръбиш" все едно и също

[Feanor]

Хората СА животни, те не са нито по-добри, нито по-лоши, те просто СА животни. Част от биолигичното царство. НЕ най-високото стъпало на еволюцията, а една от халките на веригата.

Хората СА нещо повече. Разделението от биологичното животинско царство се налага поради простата причина, че за разлика от останалите му представители, ние имаме нещо различно - съзнание. Нещо, което жабата няма, нищо, че е в състояние да изпитва... болка да речем.
Хората СА най-високото стъпало на еволюцията - просто защото нищо по-високо не се е появило досега.
Хората БИХА МОГЛИ да бъдат по-добри от животните - и то много по-добри. Но малко от тях си дават сметка за това, а още по-малко правят усилие да го постигнат.

[repi-s-lychec]

Дева, не се обяснявай, ясно ми е, че случайно си подбрала слоновете за метафора на глупостта, сега не се прави на контекстен гений, който е вредил всичко с една свръхчовешка свръхлогика...
А Феанор, ти казваш какви СА хората, а можеш ли да се обосновеш защо са такива и какво ти подсказва, че са такива?

[Feanor]

А ти можеш ли? :)
Защо са нещо повече съм се обосновал. Съзнанието е в състояние да подтиска инстинктите, които в общи линии определят поведението на животните. Следователно е по-висше. :p
Защо са на по-високо стъпало - също е обосновано.
Защо биха могли да бъдат по-добри - е, ами това вече е субективна преценка, базирана на смесица от личен опит и идеализъм.
Други въпроси? [lol]

[D`Eva]

Дева, не се обяснявай, ясно ми е, че случайно си подбрала слоновете за метафора на глупостта, сега не се прави на контекстен гений, който е вредил всичко с една свръхчовешка свръхлогика...
А Феанор, ти казваш какви СА хората, а можеш ли да се обосновеш защо са такива и какво ти подсказва, че са такива?

Извинявай ,че не можа да ме изненадаш :) Ще те оставям да си демонстрираш "никомунеизвестните" знания :)

Феанор , докажи , че хората са хора ..моля ти се :) Вижда ми се доста трудна задача ХаХаха