News:

Моля, когато пускате произведения, които не са ваше лично дело, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО упоменавайте автора или, ако е неизвестен, източника, от когото сте го копирали!!!
Не нарушавайте закона за авторско право, присвоявайки си произведения, представяйки ги като ваши творби!!!

Истината...за Исус Христос?!

Started by Mistic, May 01, 2006, 19:53:09 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Mistic

каква е истината според вас?аз мисля че църквата е изопачила всичко за да стане посредник между Бога и земята.Исус Христос е бил обикновен човек, които е учил хората че всеки има малко божествено в себе си.той е имал ученици (от които едната е била жена) .Казвала се е Мария Магдалена.След това тя му е станала жена и е възможно да са имали деца.Исус Христос е помолил Юда да го предаде на стражите и тогава са го овиснали на онзи кръст (знаете).Библията е написана от римския император и патриарха.Тъй наречените гностиници са знаели и писали истинската история за Исус, но църквата е обявила за ерес(престъпници) и е изгаряла писанията им а самите тях ги е убивала.в момента се реставрира(в Швейцария) част от едно писание.Църквата е убивала по най-жесток начин всички против нея.


Какво е вашето мнение?

Kiss`

Истината...за Исус Христос?!  Ам .. не мога да се изкажа по тоя въпрос.. Всичко в тази насока ми е било просто една голяма,гъста магла.. Гледала съм хиляди филми за Исус Христос.. Чела съм какво ли не.. Но отново всичко си ми остава неясно ..  [confused]
Не можеш да откриеш нови океани, ако нямаш куража да изгубиш брега от погледа си.

Moni4ka

Quote from: Mistic on May 01, 2006, 19:53:09 PM
каква е истината според вас?аз мисля че църквата е изопачила всичко за да стане посредник между Бога и земята.Исус Христос е бил обикновен човек, които е учил хората че всеки има малко божествено в себе си.той е имал ученици (от които едната е била жена) .Казвала се е Мария Магдалена.След това тя му е станала жена и е възможно да са имали деца.Исус Христос е помолил Юда да го предаде на стражите и тогава са го овиснали на онзи кръст (знаете).Библията е написана от римския император и патриарха.Тъй наречените гностиници са знаели и писали истинската история за Исус, но църквата е обявила за ерес(престъпници) и е изгаряла писанията им а самите тях ги е убивала.в момента се реставрира(в Швейцария) част от едно писание.Църквата е убивала по най-жесток начин всички против нея.


Какво е вашето мнение?
Ами според мен, абсолютно никой не може да каже каква е истината...съществуват хиляди версии и филми показващи "истината "за Исус Христос....така, че и аз като Kiss не мога да изкажа мнение ...

...::Mag1::...

Quote from: Kiss` on May 01, 2006, 20:47:28 PM
Истината...за Исус Христос?!  Ам .. не мога да се изкажа по тоя въпрос.. Всичко в тази насока ми е било просто една голяма,гъста магла.. Гледала съм хиляди филми за Исус Христос.. Чела съм какво ли не.. Но отново всичко си ми остава неясно ..  [confused]
и на мен  [confused] това е един от онези въпроси,за които не мога да открия отговор  [mhmm]

Mistic

разбира се но за мен това е истината.

ilusia

Не е възможно да се открие истината за един човек живял преди 2006 години.
Всеки сам интерпретира истината за себе си , и никой няма право да налага гледната си точка по какъвто и да е въпрос.
Безспорно , в света съществуват сили , много по висши от човешките разбирания и рамки на съзнанието.
Не зная дали Исус Христос е измислица , реалност или просто човек , който до една или друга степен е владеел заложбите който всеки или почти всеки носи у себе си . НО е факт , че вече хилядолетия мильони хора живеят според неговите " заповеди" Който сами по себе си са нещо прекрасно но хората имам сколонноста да израждаме всяка прекрасна идея в нещо гадно.
В Бибилията неточностите са хиляди.... И щях да се очудя ако нямаше толкова много противоречия. Една книга превеждана на толкова много езици , толкова години от толкова различни автори... това е като развален телефон. Истината в начлото може да е била ( и съм согурна в това) толкова коренно различна от онова което е сега . Безспорно обаче в Библията са заложени много истини.
Относно Църквата...е това вече за мен е пълна порнография. Отново една идея бива изпоачена за целите и мръсните стремежи на изродени , жадни за власт хора.
Онова гонение в средните векове " лов на вещици" не е било нищо повече от мечта за власт... и къде да отивали всикчи пари на изгорение " вещери" в църквата разбира се :)
Ето няко откраднати от мен факти , който предполагам афтрът няма да има нищо против да цитирам :)

1/ Йосиф Флавий - роден 4 години СЛЕД СМЪРТТА на Исус и писал за него още колко след? Не е съвременник на Исус и с оглед на датата си на раждане той няма как да бъде съвременник на Исус и следователно очевидец на Исусовите дела.

2/ Публий Корнелий Тацит пък е роден 55 година и за Исус пише чак през 98г! Той също не е очевидец на Исус.

/ Philo of Alexandria - съвременник на Исус, който пише по времето на Исус, но НЕ за Исус, както им се иска на някои, а за друго...

4/ Планий Млади - роден 61 г. след въображаемия Исус. Той е поредният писал за Исус, но не и видял го.

5/ Светоний - роден 70 година след въображаемия Исус. Също не е очевидец.

1/ Библията твърди, че цар Ирод избил младенци, понеже се уплашил от Исус. Но според историците цар Ирод е имал спокойно управление и не е избивал никакви младенци. Той бил обичан от народа си. И едва след смъртта на Ирод (Цар Ирод умрял 3 г. преди Исус да се роди - източникът за което са разчети на Schurer ) започва война. Цялото управление на Ирод е описано и документирано надлежно – този цар не е и подозирал, че някакъв си Исус заплашва управлението му, камо ли да заповяда избиването на деца, за да се отърве от него, освен че същият цар умрял 3 години преди въображаемото раждане на Исус...

2/ Библията твърди, че при раждането на Исус е имало преброяване. Повечето историци твърдят, че такова преброяване изобщо никога не е имало, основавайки се на факта, че няма съхранен писмен документ, доказващ наличието на преброяване и на тезата, че не е възможно римляните да предприемат преброяване на населението в подчинени на властта им земи, които си имат собствен управител. Някои историци твърдят, че първото такова преброяване във въпросната упомената от библията територия е чак 6 години след раждането на Исус, която теза също е в противоречие на библейската версия.

/ Двете писма, приписвани на Пилат до Тиберий, в които се говори за мъченията на Исус, също често се приписват като доказателство за съществуването на Исус, но лошият латински, на който са написани, показва ясно, че са фалшиви. Пилат и лош латински - не без доза смях, в никакъв случай!

/ Умишлено понякога се пробутат учениците на Исус (Петър, Андрей, Яков, Йоан, Филип, Вартоломей, Тома, Матей, Симон, Яков/Алфеев/, Тадей, Юда) за негови свидетели, но това не са независими източници + факта, че повечето "ученици на Исус" са се родили, да кажем например като "Йоан" - 5 века след въображаемата смърт на Исус (което показват историческите извори и анализи - евангелието на Йоан е писано доста след новия завет и православната църква дълго е отказвала да го прибави към божиите слова, понеже то е апокриф, т.е. фалшификат, писан в стила на библията, векове след като йоан би следвало да се е вкочанил и да са го изгризкали червейчетата; обаче братята католици, като по-находчиви, видяли ползата от него и въпреки, че е лъжа, го прибавили; православието завидяло и така последвало примера им.
6/ Самата библия като свидетелство също не е доказателство. Това важи както за стария завет, който уж предричал раждането а Исус, така и за новия завет, който описва живота му. До 1947г.сл.хр. най-старият известен ръкопис на част от еврейската "Библия" (Стария Завет) беше един фрагментен папирусов лист съдържащ Декалога (Божият морален закон) и Втор.6:4,5. Този документ е от около 100 г.пр.Хр. Но през 1947 г. и следващите няколко години бяха открити библейски свитъци в пещерите край Мъртво море, датирани във II в. пр.Хр. Днес вече по-голямата част от Ст.Завет може да се чете от еврейски свитъци от Христово време или от малко по-рано. С изключение на свитъците от Мъртво море всички съществуващи най-стари еврейски библейски ръкописи са от късния масоретски период, което означава, че нищо не е спирало авторите им да ги преправят. Най-ранният датиран ръкопис на еврейската масоретска Библия е едно копие на последните пророци в Ленинград, написан в 916 г.сл.Хр. Други прочути копия на еврейската "Библия" са Кодекс Лаудианус в Оксфорд, от 10-и век, съдържащ почти целия Стар Завет. Кодексът Бен Ашер от Алеп от 10-и век и др., които се намират в различни колекции и библиотеки. Или с други думи - старият завет не е толкова стар, а новият завет никак не е толкова нов. Всъщност исторически установено е, че новият завет е писан и дописван след "христос" от хора, които никога не са ни го чували, ни го виждали Исусчо.

И в заключение ,ще кажа , че аз вярвам Но в какво точно само аз си знам :)





It still feels like our first night together
Feels like the first kiss and
It's gettin' better baby
No one can better this
I'm still hold on and you're still the one
The first time our eyes met it's the same feelin' I get
Only feels much stronger and I wanna love ya longer
You still turn the fire on

Qween of the black hearts

хм аз споделям мнението на съни...вярвам че има по висша сила от нас,вярвам че има Бог,но не и такъв какъвто го описват... специално за Исус не вярвам нито че е непорочно заченат, нито че е ходил по вода,нито че е превръщал водата във вино нито че е възкръснал...вярвам че е имало човек на име Исус -ЧОВЕК- смъртен като всички други може би е бил лечител или проповедник... типично за онова време.... опровергавам твърдението че не е бил женен и не е имал деца.... противоестествено е предвид традициите и обичаите тогава...дори и монасите са имали деца.. било е задължение на всеки мъж да създаде семейство!!!

Подкрепям части оп теорията в "Шифъра на Леонардо" - не тази че до ден днешен има потомци а тази че църквата е преиначила значително нещата,заклеймила е жените,изгаряла е които и падна като еретик само и само да вярва слепия народ на едно нещо...(прилича малко на българския комунизъм [lol]) съгласете се кое може да обедини хората от целия свят? Да искат едно и също.... пък и едно стадо овце се управлява по лесно от 20 30 50 стада нали.... кое може по добре да направи хората единни ако не вярата в едно и също нещо?!

kalista

Няма Бог, има физични закони  :)

"Хората измислят боговете, за да има кого да обвиняват за грешките си." :)
Promises disguise as temporary truths which end up as the world's greatest lies.

ivorysoul

Истината е някъде там :)

Времето ще покаже или по-точно изтичането му :Р
Let your soul be your pilot

`Fallen_Angel`

Винаги съм смятала като първа истина, че това е някой ( човек, бог, гол охльов ), който говори за любовта, за братвството и сие...

Дали си е лягал сам или не - не ми е потребно да знам. Дори да са имали 3 династии от Мерувиговци,в момента пра-пра-синовете и дъщерите му не са се изказали, а и да са - не се е чуло.

Както и не ме вълнува Юда. Той не е нарицание за зло, нито за добро, защото хорските приказки могат, със същия успех, да го превърнат и в горска нимфа.

Хората забравят за какво е била тая религия и търсят булевардния момент във всяка история  :)


ivorysoul,  викай като тръгва да изтича, че съм си заплюла единия конник  [inlovee]
Ако ще се давиш, не се мъчи в плитка вода.[/center]