Синдормът " овча мисъл"

[ilusia]

Морал... какво значи "морал" и кой го определя ?
Обществото ни... а защо ни се вменява чувство за вина, когато ние понякога по даден начин успяваме да сме над него ?
Библията е в основата на много от морланите ни ценности пренесени през епохите, адаптирани до днес... и все още не са в крайната си форма...
Бог призовава към синдома " овча мисъл" и всичко, което не е под общ знаменател, е небого угодно....
Различните са отхвърляни, защото са неразбирани , а неразбирането води до страх... обществото унищожава всичко, от което се страхува.
Мислите ли , че бабките наистина се възмущават от целувка или къса пола ?
Спорде мен те просто съжаляват и злобеят , че някога не са имали смелостта да го направят, когато са били млади Smile
Пропиляната възможност е най-тежката загуба на борба в нас... Борба , че не си преодлял онова, което те е спряло Smile
Моралът е нещо, което аз сама определям и градя и понеже мразя да лъжа, не мога да отрека , че общественият не ми влияе...
Той е част от ежадневието ни.. на всички нас.
Данък обществено мнение... отебала съм го без извинение за израза Smile
Обещството е воайор... той обича да се бърка прекалено много там, където не трябва....човека има своята лична свобода и убеждения... обществото не само , че не ги толерира.. то ги отрича и заплюва...
То понякога иска да диктува мечтите ни...а това аз .. как да кажа... недопустимо е Twisted Evil Мечтите ми са нещо съкрално Smile
Нужни са норми , нужни са граници - анархията не ми е по вкуса.. но това може би се дължи на властната ми натура.. знам ли Embarassed
Възпитанието изисква да се съобразяваме и това аз приемам... но то не е от наложеното ми възпитание, а от собственото ми чувство за такт...

[Feanor]

Не разбрах защо намеси бога в разсъждението. Сложи "общество" на неговото място и си в десетката.

[ilusia]

Не ме разбирай погрешно :) Това е мнението ми по една темичка в друга дискусия :)
Не намесвам Бог, а тълкуването му спрямо Билбията :)
И там найстина дейста синдомът " овча мисъл" .... различните винаги са отхвърляни

[D`Eva]

Не ме разбирай погрешно :) Това е мнението ми по една темичка в друга дискусия :)
Не намесвам Бог а тълкуването му спрямо билбията :)
И там найстина дейста синдомът " овча мисъл" .... различните винаги са отхвърляни

Грешката ти идва от това ,че си мислиш ,че библията се тълкува и че Бог е тълкувание .

[ilusia]

А защо да не се тълкува ?
Библията е книга писана от хора -  хората влагат смисъл в нещо, което пишат , символика....
За да разбера нещо, трябва да го тълкувам. За мен Библията е като всяка друга книга - може би гениална, но книга с много скрити послания вътре :)
Аз не мога да приемам нещо, което не разбирам :)
Съжалявам, но отдавна минах периода " овча мисъл" ииии малко трудно приемам нещата просто на доверие , защото някой казал така... и честно казано, отново изместваш плоскоста на темата... аз за друго говоря :)

[tonnny_bg]

Обществото ми влияе дотолкова,доколкото позволя да го прави.Не смятам да се съобразявам с чужди идеи и начини на живот.Мисля,че така е най-правилно за мен,за другите не знам,те да се оправят със собствените си желания.Права си,че обществото отхвърля различните,като се страхува от тях.Но все си мисля ,че един ден ще ги приеме,за всичко трябва време. [inlovee]

[repi-s-lychec]

Въобразяваш си ,че си минала периода на овчата мисъл и ще ти кажа защо .Нали не мислиш ,че по-голямата част от хората са умници , факт е че глупостта преобладава .Това няма как да го оспориш . Таа в тоя ред на мисли ти къде се нареждаш? Да вземем за пример този форум като изватка и малък макет на света .Ако направим анкета слагайки горното ти мнение ще видим ,че повечето мислят като теб ..ее къв е извода ммм? Май се подреждаш автоматично при овчата мисъл.

И не го приемай лично , просто ти демонстрирах малко неовча мисъл :)

С това изказване доказа собственото си твърдение - глупаците като цяло в света преобладават.
Но не съм съгласна и с мнението на Илюзия. Много е удобно де оправдаваш липсата си на воля с обществото. Ако имаш цели и идеали - не се отказвай от тях. Това е моят "морал". Не плащам данък обществено мнение. Не се опитвам да реша проблемите на човечеството. Единствената крива краставица, която опитвам да изправям съм си АЗ. Ако някъде се издъня, ще е защото АЗ не съм била достатъчно упорита, не защото някой не ми е създал някакви си условия. Животът си го градим сами. Не винаги става точно така, както искаме - но и съвършенството е мит! Никой не ми е длъжен за нищо - това е животът!
А относно синдромът "обча мисъл" или както аз предпочитам да го наричам - стадният инстинкт - ми нищо лошо, малко е елементарно, но някои хора само така намират мястото си в света. Не всеки е индивидуалист.
Сещам се за една мисъл, която гласеше нещо от сорта на - Да принудиш мнозинството да следва прищевките на един е също толкова престъпно, колкото и ако принудиш един да следва прищевките на мнозинството. Това горе-долу е моето мнение.

[ilusia]

Въобразяваш си ,че си минала периода на овчата мисъл и ще ти кажа защо .Нали не мислиш ,че по-голямата част от хората са умници , факт е че глупостта преобладава .Това няма как да го оспориш . Таа в тоя ред на мисли ти къде се нареждаш? Да вземем за пример този форум като изватка и малък макет на света .Ако направим анкета слагайки горното ти мнение ще видим ,че повечето мислят като теб ..ее къв е извода ммм? Май се подреждаш автоматично при овчата мисъл.

И не го приемай лично , просто ти демонстрирах малко неовча мисъл :)

С това изказване доказа собственото си твърдение - глупаците като цяло в света преобладават.
Но не съм съгласна и с мнението на Илюзия. Много е удобно де оправдаваш липсата си на воля с обществото. Ако имаш цели и идеали - не се отказвай от тях. Това е моят "морал". Не плащам данък обществено мнение. Не се опитвам да реша проблемите на човечеството. Единствената крива краставица, която опитвам да изправям съм си АЗ. Ако някъде се издъня, ще е защото АЗ не съм била достатъчно упорита, не защото някой не ми е създал някакви си условия. Животът си го градим сами. Не винаги става точно така, както искаме - но и съвършенството е мит! Никой не ми е длъжен за нищо - това е животът!
А относно синдромът "обча мисъл" или както аз предпочитам да го наричам - стадният инстинкт - ми нищо лошо, малко е елементарно, но някои хора само така намират мястото си в света. Не всеки е индивидуалист.
Сещам се за една мисъл, която гласеше нещо от сорта на - Да принудиш мнозинството да следва прищевките на един е също толкова престъпно, колкото и ако принудиш един да следва прищевките на мнозинството. Това горе-долу е моето мнение.

ХУбави думи но за съжалени в поголямата си степен не приложими
Защото отричаш или признаваш искаш или не , ти живееш в това обещство.
И дори да го отричаш , то само ти се налага , дори да създаваш свое малко общество и кръг от хора... те пак са общество....
А ако си си самодостатъчна... не зная дали да те поздравя или да съжалявам за теб

[`Fallen_Angel`]

Ти сама каза - избираш си хора, които стават твое общество - затова трябва да избираш добре :))
А сговорна дружина планина повдига. С тях ще си силна, добре, на мястото си :) Е, и това е пак някакво стадо, ама твоето си стадо, нали
Ти щом си в твой води, какво те бърка океана? :)
Лидерите се нуждаят от тълпата, за да ги издигне. Нормалния човек се нуждае от тълпата, за да не е самотен. Най-изпадналите се нуждаят от тълпата, за да се грижи някой за тях. Странна симбиоза, нали :) И винаги си към някой друг. Самодостатъчни са си лудите, защото те не знаят, че зависят от някого :)
Обаче ти дали ще бъдеш "някой" зависи само от теб :) Капки в океана - бол :))

[repi-s-lychec]

Може да съм луда, но това е моят начин на живот. Не съм някаква побъркана асоциална типка - или поне не съм асоциална - но нямам нужда от никой да ми решава проблемите. С всичко мога да се справя сама - или ако не мога то поне не виня другите, че съм достигнала предела на възможностите си.
Аз живея в обществото. Движа се сред "моето общаство" - кръгът ми от познати и приятели - и какво от това. Това е екстериорът на моето битие. Опитвам се да разбера и да съм толерантна с другите. Сигурно невинаги успявам, но опитвам. Сигурно и другите опитват да ме разберат и да бъдат толерантни към мен. Понякога може би не успяват. Това е животът, не всичко е ясно, точно, перфектно, но пък в крайна сметка не е чак толкова лош за живеене. Не целя да се отделя от тълпата или знам ли, но понякога може би съм по-страни от нея. И какво от това, аз си имам мой път, мое мнение, доколкото тоя път се пресича с този на околните - вървя го с тях, доколкото не - вървя го сама и така.
Не ме подтиска тълпата. Обществото не ме отчайва. Приемам нещата реалистично - нищо не е съвършено. Понякога се чудя от къде толкоз глупост и овчедушие, но после се сещам за великата мисъл "Битието определя съзнанието" и започвам да разбирам и може би дори да оправдавам малодушието у хората.

[ilusia]

ООоо извинявай... може би можех да се съглася със всичко написано но това за битието и съзнанието са думи точно на не до там осъзнат човек , макар и мъдрите му думи.

[D`Eva]

Битието пораждало съзнанието. Та нали битието е плод на съзнанието ни ...кой го създава това битие - нали ние го създаваме , ако това беше вярно нямаше да има прогрес. Съзнанието движи прогреса и променя битието.

[repi-s-lychec]

Ами аз се сещам за темата за битието и съзнанието, май беше нещо от сорта на дали битието определя съзнанието, или съзнанието - битието, но мисля че не съм пускала постове, може би защото темата е наистина доста обемна и надали бих могла да систематизирам набързо някакъв що-годе смислен пост.
По принцип, до колкото знам "Битието определя съзнанието" е някаква теза на философите-материалисти(може и да греша), това е доста експлоатирана фраза и също така доста отричана. Това твърдение се определя от много хора като поредната клиширана заблуда НО! Нека вси пак не забравяме, че абсолютни истини няма. И няма как това да е абсолютно неправилно - както и абсолютно вярно всъщност.
Често ползвам фразата, може би защото чрез нея си обяснявам елементаризма и примитивизма на много наши съвременници. Не знам дали битието им е определило съзнанието, или съзнанието - битието, но като идеалист предпочитам да вярвам, че хората се раждат добри, и че лошотата в света е плод на някакви извратени тенденции, които не са част от истинската същност на човека. За да не разтягам повече локуми, може би просто трябва да кажа - Битието определя съзнанието, докато съзнанието все още не е ясно определено. Веднъж оформило се, съзнанието започва да определя битието. И тежко на ония, чието битие се определя от чуждо съзнание и обратното.

[treb0r]

Синдром ли е??? Инфекция ли е???
Хе... хе...
Спомням, че някъде далеч назад във времето /може би преди 100 години/ именно спорът "Битието определя съзнанието или съзнанието определя битието" бе един от първоизточниците, зародили в мен желанието да се занимавам с това, което днес ми е професия... И с годините все повече се уверявам, че са взаимносвързани, т.е. аз поне трудно бих определил, кое от двете надделява...
А колкото до престрелките помежду ви, мили дами, и двете думички, и "овча", и "мисъл" са в женски род... Извинявам се, но май мъже не можаха да се скарат по тази тема...
Простете ми наглостта, но явно синдромът е заразен..., май и аз се заразих, щом почнах да се заяждам с вас, но то при мен е от любов към вашия пол...
Дано не продължите с нападките една към друга, предпочитам да се погаврите с моя милост...
Хаиде, пуснете си "овчата мисъл" в действие!!!

[Dumpster]

Веднъж оформило се, съзнанието започва да определя битието.

Ако има смелостта да се бори за това. Същественият проблем е, че у всички нормални хора съществува едно усещане за " страх от провала " Аз сега като един Хамлет ще кажа - То ни спира, таз мисъл прави жизнения гнет тъй безжизнен.
Точно това е причината хората да са овчедушни, а от там и овчемислещи, ако мога така да се изразя - страхуват се да живеят. Страхуват се да се борят за мечтите си. Не вярват във собствените си сили, не вярват в Бог и смятат за срамно да : молят за помощ, да приемат такава, да изпълняват заповеди, да дават заповеди, да бъдат различни, да бъдат себе си.
Според мен е срамно да си страхливец. Пред себе си виждам хора, които са управители на ресторант и вземат да кажем заплата 1200лв за 14часа работа всеки ден. И така им е удобно, защото са свикнали да спят по 5 - 6 часа на ден, да ходят със сенки под очите, да са вътрешно недоволни от това което правят, но да си казват " Е аз съм управител - аз нареждам, А МОЖЕШЕ ДА СЪМ МИЯЧ"
Аз обаче казвам  Ти си управител, обаче можеше в момента да си градинар, да взимаш 1500лв на месец за 6 часа работа с два почивни дни. Но нямаш смелостта да се пребориш за това - мечтата на въпросните хора е да са градинари. Междувпрочем те не са никак глупави, тъкмо обратното много са умни, но се страхуват от провала и се задоволяват със врабче в джоба, вместо да гонят орела в небето. - Техен си проблем, техен си избор. Но след 5 години максимум ще бъдат развалини, негодни за нищо и тогава? Добре дошли в клуба Битието определя съзнанието.

И както обичам да казвам ... Малей какви глупости казах.