времето

[ilusia]

знаете ли адки интересен ми е въпроса за времето..след като " нищо не съществува", и ни хората сме определили времео като понятие за да ни е по лсено да разграничаваме минало настояще и бъдеще и след като няма време всичко на веднъж ли се случва ?

[Feanor]

Що пък да няма време? Това, че ние сме го измислили винаги ми звучи или като чудовищна грандомания, или като "дъвка" на някой философ без работа.

[ilusia]

ами в деиствиетлност времето не съществува.. май

[PurpleANGEL]

Е как няма да съществува времето? 
Това е четвъртото измерение на света, в който живеем!
Без време няма пространство...

[ilusia]

Говоря ,за времето като ,часове ,епохи и векове..

[Angel Soul]

Времето е субективно!!! Спомнете си примера със светлината от крушката във влака, който се движи и двамата наблюдатели - единият във влака, а другият- извън влака... Физика ...7 клас ли беше?

[ilusia]

 припомни ни моля 

[PurpleANGEL]

Друг пример - Айнщайн е доказал, че ако вземем двама близнаци, единия го наврем в ракета да си обикаля около Земята петдесетина години, а другия го чака на Земята, то тоя във ракетата ще е останал доста по-млад от тоя, който е бил на Земята. Времето си е относителна работа в замисимост от гледната точка, но едно е сигурно - то съществува!

[Angel Soul]

Значи, един влак се движи. В него има крушка, която свети. Във влака има един човек, извън влака - друг. Та времето се измерва спомощта на скоростта на светлината, която се приема за константа . Обаче когато влакът се движи, за наблюдателят извън влака и за този вътре във влака, светлината, тоест времето се движи по различен начин - с различна скорост. За единият се свижи само светлината, а за другият - и влакът , и светлината... Затова за двамата времето се е движило с различна скорост.

Абе обяснението ми не го бива много, но съм сигурна, че този пример все още го има в учебниците по физика.

[ilusia]

Най-категоричо отрича вревмето Парменид и Зенон. За да докаже тезата си , тои казва сленотот" Ахил най-бързото същество , неможе да настигне костенурката, най-бавното същество" а " летящата стрела не се движи" Така Зенон иска да ни убеди, че ако допуснем, че времето съществува, това ще ни доведе до тези и други парадокси. Следователно трябва да се съгласим ,че има смао едно неизменимо битие и нищо не се изменя.
Всичко което се движи се движи във времето. Времето отброява двжиението. Но кой брои? Нали ние? Това времето е човешко, ание мсе хорнометър. Кант казва , че нашите сетива усещат предмтите. Това значи , че ние го усещаме сега във времето. Ако човекът не съществуваше нямаше да има време тоест нямаше да знаем дали има.
"Времето е в нас и ние сме във времето" Васил Левски

[Feanor]

Примерът с Ахил и костенурката е забавно парадоксче, което обаче за съжаление не държи на критиката на елементарната физика. s = v.t

[PurpleANGEL]

Остави я ЕЛЕМЕНТАРНАТА физика и се задълбочи. Не се уточнява всъщност костенурката в какъв модел самолет е ходила, докато Ахил се е опитвал да го догони по пистата... 

А що се отнася до стрелата - ако се качиш върху нея, тя за теб няма да се движи, та и това не е парадокс! 

[Angel Soul]

Остави я ЕЛЕМЕНТАРНАТА физика и се задълбочи. Не се уточнява всъщност костенурката в какъв модел самолет е ходила, докато Ахил се е опитвал да го догони по пистата... 

А що се отнася до стрелата - ако се качиш върху нея, тя за теб няма да се движи, та и това не е парадокс! 

Ще ме убиеш! Но си прав! Хубаво е понякога човек да влага хумор в сериозните неща! Помага да не възприемаш себе си и познанията си твърде насериозно и да не се възгордяваш, което пък би изопачило визията ти за това, което е около теб!

[ilusia]

мамка му така го завъртяхте , че накрая нищо не разбрах ))))    [припад]

[Angel Soul]

Ох, накара ме да се хиля с глас, Илюзия!