ЗА ДУШАТА

[небесносиньомомиче]

Душата не е наука, и не е факт. Тя определено не е аксиома и не се доказва- чувства се!; и са щастливи тези които могат.... Ще цитирам есин от любимците си /отново/ "...Някой неща са невидими за очите..."

[неземен]

Душата не е наука, и не е факт. Тя определено не е аксиома и не се доказва- чувства се!; и са щастливи тези които могат.... Ще цитирам есин от любимците си /отново/ "...Някой неща са невидими за очите..."

[usmivkaa] [cvetee]
Здравей!
А какво е? С какво се занимават ПСИХОЛОГИЯТА(науката за душата), психиатрията, психоанализа и тн. Та нали техен предмет е ДУШАТА.
Те изучават един факт-душата, която е във всеки човек и го очовечава и прави такъв.
Без душа, както става при някои душевни болести, човек остава обикновено двукрако животно.
Тепърва, като началото сложи Фройд, започна изучаването на човешката душа всеобхватно и задълбочено, и постиженията са големи, като много тях са още в начален етап. Откри се микроКосмос не по-малко сложен, голям и неизчерпаем от Макрокосмоса.
А ТИ КАЗВАШ ДУШАТА НЕ БИЛА ФАКТ...НЕ БИЛА АКСИОМА.
Какво е аксиома? Истина, която не се нуждае от доказване.
Ами и ти имаш душа, защото си човек. Без нея няма как да стане, нали?
Не само някои неща са невидими за очите, твърде много са, и това не значи че не са факт, и че не съществуват.
Елек. ток, магнетизма, гравитацията, разните лъчения, електрона, протона, фотона и тн са невидими за нас но те си съществуват, продължават да си съществуват.
Това че са невидими за нас не ги прави несъществуващи, нали?
ТОВА, ЧЕ НЕ ВИЖДАМЕ, ОЩЕ НЕ СМЕ ВИДЯЛИ ДУШАТА НЕ Я ПРАВИ НЕСЪЩЕСТВУВАЩА.  Още не ясно естеството на гравитацията, но това не и пречи да си съществува.
Усмихнат ден:Нез

[небесносиньомомиче]

ами че и аз това казвах Нез [cvetee] "ТОВА, ЧЕ НЕ ВИЖДАМЕ, ОЩЕ НЕ СМЕ ВИДЯЛИ ДУШАТА НЕ Я ПРАВИ НЕСЪЩЕСТВУВАЩА" и няма ка да се види- трябва да се почувства. Именно затова когато някого дава душата си на някого, то това е най-ценният дар.. или поне аз така мисля...  Не всеки може да почувства душата, защото затова е нужно повече от чифт очи ;) ..

[неземен]

 [namigG] [cvetee]
Озадачаваш ме малко. Ако някой даде душата си на някой...Разбирам какво казваш, ама няма как да стане. Тя ми е само една. И не бих си дал душата на някой или някоя, защото щяла да го почувствува. Бих предпочел с дела и само дела очевидни да ми доказва някоя, или аз да доказвам на някоя,ако намерим за нужно разбира се, че прЕставляваме в личен план, някаква ценност един за друг. Другото  е дим мъгла над водата.
ДУШАТА Е ПРЕГОЛЯМА ЦЕННОСТ, ЗА ДА СЕ ДАВА И ПОДАРЯВА ЗА НЕЩО ТВЪРДЕ ПРЕХОДНО И НЕТРАЙНО, ПОНЕ ПРАКТИКАТА И ЧОВЕШКИТЕ ВЗАИМООТНОЕНИЯ ВСЕКИ ДЕН НИ ГО ПОКАЗВАТ, КАКВОТО Е  ЛЮБОВТА...
ИЛИ...ДАЛИ НЕ Е ТАКА?

[chocolate_fairy]

От това което каза, неземен, излиза, че сме господари на душата си и ние решаваме на кого или какво да я посветим. Тя няма ли гласност?

[неземен]

От това което каза, неземен, излиза, че сме господари на душата си и ние решаваме на кого или какво да я посветим. Тя няма ли гласност?

[namigG] [usmivkaa] [namigG]
Има гласност...не ти е работа. Но има и ум. А те са едно, като ези и тура на монета, като дупе и гащи  и заедно праценяват  бойната обстановка, защото щетите, доколкото и ако има такива, се понасят  съвместно. Нужно е полюбовно съгласие между двете институции, за да няма след това хъра-мъра. Не може единия сам да решава без другия, нали са сиамски близнаци.

[dukessa]

 [bravisimo] [plqsssss] aplaus3