Прав ли е Фройд?

[tonnny_bg]

Айде ти като си го смлял ,да кажеш до какви изводи стигна.
Аман вече от критики  [evil] .
Не се ли научи ,че нормалното водене на разговор е задължително ако искаш да дискутираш с някой дадена тема.Ако постоянно критикуваш ,ще си говориш сам .Разбери го и спри да натякваш как ние нищо не знаем ,а ти си запознат по всички теми .

[неземен]

Не натяквам никому.
Много ги мързи да четат.
Клъвне нещо от Уйкито и го разнася.
А там "поучават" какви ли не. А дойдат и разнаят
прочетените глупости по Форумите.
А има книги, има първоизточници, има сериозна наука,
има хора, които четат и обичат и уважават истината.
Усмихнат ден.Н
И НЕ СЕ КОСИ...ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ!

[dukessa]

Много интересна тема, както и коментари по нея. Аз ще напиша това, което знам от един учебник по психология.

В началото на 20. век се формират три течения в областта на психологията. (Между другото и психологията е самостоятелна наука от същия период). Та тези три течения са: бихевиоризмът, психоанализата и хуманистичната психология. Бихевиоризмът се позовава на човешкото поведение - стимул-реакция-друга реакция и т.н., външния израз или постъпките, да го наречем.
Според Психоанализата, чийто баща е въпросният Фройд, човек се ръководи от нагоните си, но те не са обсъжданите полови нагони. Съществуват два вида нагони (Antriebe): самосъхранителни и сексуални и според Фройд човешкото поведение се влияе в по-голямата си част от сексуалните нагони, но това е неосъзнато (unbewusst). Тук се появява и терминът Libido. Психоанализата освен течение е и метод за лечение на неврози.
Хуманистичната психология се заражда в САЩ (ако не се лъжа) и казва, че човек не е само "сума от своите части", че той взима решения, той е социално същество (soziales Wesen), общува с останали хора и т.н.

П.П. Това успях да се сетя. Между другото всички тези течения си имат място в психологията и никое от тях не може да се отхвърли, независимо от това, дали някой е съгласен с Фройд или не.