Опитват се да Приватизират Софийски Поликлиники Нечестно

[Magic`Green`eyes]

]Sydbata na stolichnite polikliniki stana prichina za konflikt mezhdu Stolichnata kolegiia na Bylgarskiia lekarski syiuz i rykovodstvoto na Stolichniia medicinski holding, kojto dyrzhi 51% ot kapitala na 31 polikliniki, 9 bolnici i 2 dispansera. Dialovete biaha prehvyrleni po balansovata im stojnost s reshenie na Stolichniia obshtinski syvet po predlozhenie na kmeta Stefan Sofiianski.
Oshte minalata godina lekarskata kolegiia ot stolicata zavede delo sreshtu registraciiata na holdinga i poiska otmianata j. Spored medicite prehvyrlianeto na dialovete ot obshtinata kym druzhestvoto na praktika e nezakonna privatizaciia. Te se pritesniavat, che poliklinikite s naj-golemi zadylzheniia shte bydat prodadeni, za da gi pokriiat. Naj-golemi dylgove imat 2-ra, 14-a i 20-a poliklinika, v tezhko finansovo systoianie sa 22-ro DKC i 7-i medicinski centyr.
Za sydbata na stolichnoto zdraveopazvane i za sydebnite sporove govoriat predsedateliat na stolichnata lekarska kolegiia d-r Metodi Madzharov i izpylnitelniiat direktor na holdinga d-r Tatiana Vasileva.



D-r Metodi Madzharov e predsedatel na Stolichnata kolegiia na Bylgarskiia lekarski syiuz ot nachaloto na 2005 g. Predi tova beshe glaven sekretar na mestnata syslovnata organizaciia. Specialist po akushero-ginekologichni bolesti.

- D-r Madzharov, neshto promeni li se ot registraciiata na Stolichniia medicinski holding (SMH) prez noemvri 2003 g.dosega?
- Ne, absoliutno nishto ne se e promenilo po otnoshenie na zdraveopazvaneto. Niama i da se promeni v sledvashtite tri godini, osven ako ne se prodade neshto i tova se smetne za promiana. Ideiata, che obshtinata ima kontrol vyrhu holdinga, e neviarna, zashtoto toj pritezhava 51% ot sobstvenostta, koiato predi tova beshe obshtinska. Za SMH ne vazhat zakonite za lechebnite zavedeniia, toj e tyrgovsko druzhestvo. Vsichki, koito kazvat, che kontrolyt e ot obshtinata, se zabluzhdavat. SMH si pritezhava 51% ot akciite i ako tezi hora reshat da napraviat neshto, prosto nikoj ne mozhe da gi spre.
- Kakvi sa otnosheniiata vi s holdinga, sled kato sezirahte syda i prokuraturata?
- Holdingyt poiska da si izteglim zhalbata, zashtoto deloto shtialo da se protochi mnogo i nie sme niamali sredstva da go vodim. No nie sme sezirali i prokuraturata, a ottam niama kak da izteglim nishto i ottuk natatyk prokuraturata triabva da si svyrshi rabotata. Ako niakoj smiata, che vsichko e zakonno, niama zashto da se strahuva. Nie obache smiatame, che e nezakonno i edinstveniiat, kojto mozhe da reshi tozi problem, e sydyt. Registraciiata e formalniiat povod, za da zavedem deloto, a osnovoto e, che chrez neia se pravi opit da se zaobikoli zabranata za privatizaciiata na lechebnite zavedeniia vyv vreda na lekarite i na pacientite. Holdingyt e tyrgovsko druzhestvo i s tezi akcii, koito ima, mozhe da si prodava syvsem spokojno. Te biaha namerili i drug nachin chrez obiaviavane vyv falit na lechebnite zavedeniia, kydeto po Tyrgovskiia zakon niama nikakva prechka, no za holdinga izobshto ne predstavliava problem da razprodava zavedeniia i v momenta.
- Kakva shema beshe prilozhena za 22-ri DKC?
- Centyryt beshe obiaven vyv falit, napraviha zapor na smetkite i togava zaemodateliat ima pravo da go izkupi sreshtu parite, koito e vlozhil i ne mu se vryshtat. Syshtoto se opitaha da napraviat i v 14-i DKC. Lechebnite zavedeniia, koito imat mnogo dylgove, sa sledvashtite, koito shte bydat privatizirani. Sega ponezhe mnogo se razprikazvahme, ne uspiaha da go napraviat.
- Vie ste protiv ideiata za holdinga po princip ili v tozi vid, v kojto syshtestvuva?
- Protiv ideiata za holdinga sme, zashtoto smiatame, che samo chastnata iniciativa i lichnata zainteresovanost na lekarite shte dovede do podobriavane na obsluzhvaneto na naselenieto. Osven tova nikoj ne potyrsi Stolichnata kolegiia, za da napravim syvmesten proekt za razvitieto na zdraveopazvaneto. Tova go reshiha niakolko chinovnici, koito ne sa i lekari, zashtoto dobrite profesionalisti si gledat rabotata i ne se zanimavat s biurokraciia i chinovnichestvo. Holdingyt spored nas mozhe da syshtestvuva samo v pomoshtnite dejnosti na zdraveopazvaneto, no ne i v medicinskite dejnosti. Tova shte syzdade edna nova armiia ot chinovnici, koito da bydat izhranvani ot zdravnata kasa. Ne mozhe da se prieme, che edin chinovnik shte znae po-dobre ot edin lekar ot kakvo ima nuzhda toj.
- Tova, che se zatvaria cikylyt na lechenie - ot lichniia lekar prez specialista do bolnicata, po kakyv nachin narushava izbora na pacientite?
- Ogranichenieto e ne v ramkite na Sofiia, a v ramkite na holdinga. Taka se izkliuchvat golemi zdravni zavedeniia, koito sa se otvorili kym obshtestvoto - Voenna bolnica, Pravitelstvena, na MVR i Medicinskiiat universitet. Tova ne e podozrenie, to e slozheno v reshenieto za rabotata na holdinga, vzeto ot syshtite tezi hora
- Ako az imam nuzhda ot napravlenie za hospitalizaciia...
- ... shte otidete v obshtinska bolnica, zashtoto taka pishe v strategiiata na tezi hora.
- Ako kazha, che iskam v \"Lozenec\", bivshata Pravitelstvena? Ima li neglasna sankciia za lichniia lekar, ako prestypi tova pravilo?
- Tova sa predpolozheniia. Ako si znaete pravata, nikoj ne e v systoianie da vi izprati tam, kydeto ne iskate. Okolo 90% ot pacientite obache se predoveriavat na lekarite i smiatat, che te im predlagat naj-dobroto.
- Kak smiatate, che triabva da se regulirat otnosheniiata mezhdu obshtinata, koiato e sobstvenik na DKC-tata, i semejnite lekari i specialistite, koito sa naemateli.
- Iskame zdravnite zavedeniia v dobolnichnata pomosht da bydat dadeni na koncesiia, koeto oznachava dylgotraen naem, kato sobstvenostta si ostane v dyrzhavata ili obshtinata. Edinstvenite, koito imat interes ot razvitieto na dejnostta na tezi lechebni zavedeniia, sa samite lekari. Ako edin lekar napusne kabineta, toj shte ostane sobstvenost na obshtinata i tia mozhe da go dade na drug lekar.
----------------------------
D-r Tatiana Vasileva e edin ot dvamata izpylnitelni direktori na Stolichniia medicinski holding. V pravitelstvoto na Ivan Kostov beshe zam.-ministyr na truda i socialnata politika. Zaedno sys Stefan Sofiianski beshe chlen na Upravitelniia syvet na NZOK. Chlen e i na Politicheskiia syvet na SSD.

- Podobri li se upravlenieto na stolichnite obshtinski lechebni zavedeniia sled registraciiata na holdinga?
- Holdingyt konstatira fakti, koito sa v dve grupi - obektivni i subektivni. Ednoto e, che nashite druzhestva imat malko prihodi ot dejnostta si po dogovor sys zdravnata kasa. Te zalagat i na drugi prihodi, za da pokrivat razhodite si - keshovite plashtaniia, potrebitelskite taksi. Sledva subektivniiat faktor, narechen menidzhmynt, toest kak vseki upravitel upravliava svoeto druzhestvo i kak toj izpylniava biznes plana, s kojto prez 2001-2002 g. e spechelil konkurs. Ednata ot tendenciite, koito konstatirame, e za druzhestva, koito sa v goliam dylg. Tam sme smenili upravitelite, ima naznacheni prokuristi, za da ustanovim dali samo tova sa zadylzheniiata. Щe opitame da vidim ima li variant za ozdravitelna programa, s koiato da se povishat prihodite, da se namaliat razhodite i da se razsrochat zadylzheniiata kym dostavchicite. V 14-i DKC naprimer ima mnogo lizingova aparatura, koiato, ako ne se obsluzhvat zadylzheniiata, shte byde vzeta ot tozi, kojto ia e dostavil.
- Ima li opasnost zadlyzhnelite polikliniki da bydat privatizirani?
- Tuk ima edin nonsens, kojto uporito se natrapva, che holdingyt shte napravi skrita privatizaciia, i toj se povtaria i se natrapva ot nashiia naematel d-r Madzharov. Niama zakon za privatizaciiata na lechebnite zavedeniia, niama dejstvashta normativna uredba. Privatizaciiata e zabranena. Edno druzhestvo, koeto e s ogromni dylgove, niakoj triabva da go izkupi, da go privatizira i da mu vzeme dylgovete, no az otkazvam da komentiram na tazi ploskost, zashtoto sme predstavili analiz na zdravnata komisiia v Stolichniia obshtinski syvet (SOS).
Sled kato napravim vsichki usiliia da ozdravim tezi zavedeniia i priemem, che tozi opit mozhe da e i neuspeshen, kakto za tezi, taka za vsichki drugi zavedeniia shte predostavim na SOS da reshi sydbata im. Nashiiat principal e SOS, nie ne sme niakakyv samostoiatelen hvyrchasht holding, kojto mozhe da si pravi kakvoto si iska. Tozi procent, tezi 51% ni davat pravo da upravliavame, no nashiiat sobstvenik e obshtinskiiat syvet i zatova ne mozhem da bydem bezkontrolni. I zashto govorim za privatizaciia? Pyrvata stypka, ako nie ne mozhem da gi ozdravim, e likvidaciia. No tova ne oznachava likvidaciia na dejnostta. Za lekarite, koito rabotiat kato individualni praktiki, niama opasnost da zagubiat miastoto si na rabota i te niama da bydat organizirani v DKC, a v drugo tyrgovsko druzhestvo - medicinski centyr naprimer. Likvidaciiata ne oznachava da se vrytne kliuchyt na dadeno lechebno zavedenie. Syshtite lekari shte prodylzhat da rabotiat i te shte plashtat naem na novoto druzhestvo. Ako se pristypi kym likvidaciia na daden DKC, tova shte stane s reshenie na Stolichniia obshtinski syvet i toj shte nosi otgovornostta za eventualnata likvidaciia. Za lekarite niama nikakva opasnost da se promeniat naemite za kabinetite, zashtoto te se regulirat s naredba na obshtinata i holdingyt niama pravo da promenia naemite, zashtoto shte narushi tazi naredba.
- Edno ot pritesneniiata na stolichnite lekari e, che se narushava svobodniia dostyp na pacientite do lechebni zavedeniia? Ot zdravnata kasa syshto syobshtiha, che sa konstatirali sluchai, pri koito pacienti sa nasochvani kym lekari i zavedeniia v ramkite na holdinga?
- Az znam kogo citirate, no nikyde takova neshto ne e zapisano v normativnite dokumenti za holdinga. Zakonyt e reglamentiral ot 2004 g. da otpadne rajoniraneto i nie niamame pravoto, ne mozhem i ne iskame da vliiaem. Holdingyt niama vliianie vyrhu lekarite, bilo to dzhipi ili lekar-specialist, ako e nasochil niakogo kym drug specialist, s kogoto e rabotil, tova e lichno reshenie. Nie ne mozhem da reglamentirame tova dvizhenie. Vie si imate dzhipi, veroiatno si hodite pri niakakyv specialist v niakoe DKC, az ne moga da vi kazha: \"Ako obichate otidete v edi-koia si bolnica pri edi-koj si specialist.\"
- Kakvi sa otnosheniiata vi sys stolichnata kolegiia na lekarskiia syiuz?
- Tozi systav na holdinga - Upravitelen i Nadzoren syvet, e ot 27 oktomvri i po nikakyv nachin ne mozhem da imame lichno otnoshenie, lichni oskyrbleniia i obidi kym lekarskiia syiuz. Tezi dela sa predi nas, predi poslednata registraciia. V syda se atakuva pyrvonachalnata registraciia. V Tyrgovskiia zakon, kojto vednaga sym gotova da izvadia, ima edin chlen, syglasno kojto \"vseki, kojto ima interes, vkliuchitelno i prokuraturata, mozhe da osporva sydebnata registraciia na edno reshenie, na edno tyrgovsko druzhestvo\". Ottuk natam ne bih iskala nikoj da se izkazva. Ne e redno i prokuraturata da se izkazva, predi tova delo da prikliuchi, za koeto nie veche bezkrajno imame zhelanie da vzeme da prikliuchi, zashtoto neshto se plashi, ima neshto neredno, ima neshto takova, ima neshto onakova.