Неомалтусианството

[Mistic]

Би ми се искало да използвам някоя по-комерсиална дума, но това е точната дума и тя няма синоними.Въпреки, че има хора, които знаят значението й, аз ще обесня за другите.

Малтусианството е течение, което изповядня убиването на хора, за да са по-богати другите.Демек да има по-малко хора и на всеки да се падат повече пари.Последователите му оправдават войни и тероризма.

Неомалтусианството е същото, но в по-реакционно и брутална форма.Те дирекно изготвят бомби и други оръжия за масово унищожение.


Та въпроса ми е: Как го тълкувате? Има ли някакви скрити цели в това течение? И докъде може да стигне алчността?

[stranger]

Поради сходна причина се радвам когато все повече наши сънародници заминават зад граница :)
Или ако перефразираме братушките: Меньше народу, больше кислороду :)

[XpacTa_lavista]

Интересна тема. Като че ли има връзка с политиката на отделни бизнес кръгове и целта да се манипулират масите. Не знам защо го асоциирам донякъде с Оруел-"1984"

[ArmaggeddoN]

Аз пък направих асоцияция с "Престъпление и наказание" на Достоевски  :p

[meteor]

Не знам защо го асоциирам донякъде с Оруел-"1984"

Големият брат те гледа. Министерството на любовта ще спаси света.

[AlBa^LuNa]

Освен, че звучи чудовищно, звучи също така и доста егоистично.
Съмнявам се, обаче, че някой от тези хора биха пожертвали собственото си семейсто, за да обогатят другите. А ако пожертват децата си - не са хора, дори не са и животни, а.. и аз не знам какво.
Също толкова фрапиращо е, когато някой казва след наводнение или земетресение - " Майката природа ни избива, за да си отмъсти". Твърде лесно е да се правиш на съдник или жертва. Да се мислиш за страдалец или изпратен от Господ спасител .. много трудно обаче е да си просто човек.
Дрига странност, която хората проявяват, е да се делят на " себе си " и " другите " по фрапиращия начин - "по-добър" респективно " по-лош", но някак си психиката ти трябва да е много изкривена, за да го приемаш като някаква пречка пред това ти да дишаш .. както каза stranger.
А аз мога само да допълня " Един човек е убийство, а един милион - проста статистика "
Наистина е жалко, че хората се обединяват около такива идеи, вместо да намерят по-смислена кауза, но само времето ще покаже, какво ще се случи с нас  [confused]

[pascal]

интересна тема, ама малко глупава


смисъл това течение е световно неизвестно и супер глупаво. 

проста е математиката. когато имаме да кажем държава с 1000 човека, всеки с по 5 долара и убием 900 и поделим парите им между останалите 100, ще се получи, че всеки е забогатял от 5 на 50 долара.

и какво като са по богати. всеки има еднакво пари колкото и другия. така, че спрямо кои са по богати???
това е икономически много плоско като твърдение.

жалки са тия типчета от неомалтусианството.  пионки

[неземен]

проста е математиката. когато имаме да кажем държава с 1000 човека, всеки с по 5 долара и убием 900 и поделим парите им между останалите 100, ще се получи, че всеки е забогатял от 5 на 50 долара.

Така е. По-лесно е днес да прецакаш някой в понеделник, за да му вземеш всичко, дори живота, вместо да играеш честно във всеки ден от седмицата, но да припечелваш по малко.

Ами ако ти си прецакания по понедлнишки.А вероятността да се случи на теб,и да си между убитите 900- е 10 пъти по-
голяма.Допада ли тази възможност.
НЕОМАЛТУСИАНСТВОТО има за цел да подсети хората,да въведът
някакъв ред във взривното нарастване на човешката популация.А не да се избиват вече родените.Да се регулира в разумни граници възпроизводството на човешките поколеНия,
за да се избегне опосността от свръх населеност на земята.
Знаем,че ресурсите са ограничени,и че не трябва  да забравяме за това.
ТАКАВА ПОЛИТИКА,НА ОГРАНИЧАВАНЕ НА РАЖДАЕМОСТТА В РАЗУМНИ ГРАНИЦИ ОТДАВНА ВЕЧЕ Е ФАКТ В КИТАЙ.

[неземен]

интересна тема, ама малко глупава


смисъл това течение е световно неизвестно и супер глупаво. 

проста е математиката. когато имаме да кажем държава с 1000 човека, всеки с по 5 долара и убием 900 и поделим парите им между останалите 100, ще се получи, че всеки е забогатял от 5 на 50 долара.

и какво като са по богати. всеки има еднакво пари колкото и другия. така, че спрямо кои са по богати???
това е икономически много плоско като твърдение.

жалки са тия типчета от неомалтусианството.  пионки

Ех,човек...Просто ми е неудобно да го кажа,ама няма как.С логиката и икономиката не си на ти.
Просто,всички стават 10 пъти по богати.А това е мечтата на много хора.
Но не Е това нормалния,законния,човешкия начин за забогатяване.КАТО УНИЩОЖАВАШ СЕБЕПОДОБНИТЕ.ТОВА СИ Е ГЕНОЦИД,ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО,наказумо най-строго по всички човешки и божески закони.
Неомалтусианството проповядва и говори нещо друго.
Като се вземат предвид ограничените ресурси на планетата Земя и взривното нарастване на населението на земята,което се наблюдава през последните 50-60год.,да се вземат разумни и научно обосновани мерки,за ограничаване на неразумното нарастване на населенито.Което един ден може да създаде проблеми.
А НЕ ДА СЕ ИЗБИВАТ ВЕЧЕ РОДЕНИТЕ.
А това се прави с успех отдавна в Китай.

[Barbarian]

Aбе,защо автора на темата я пуска и след това се изгубва? Няма ли да коментира и той нещо,да изкаже мнение? Или просто няма какво да каже,защото в Google само това пише? :)

[Mistic]

Aбе,защо автора на темата я пуска и след това се изгубва? Няма ли да коментира и той нещо,да изкаже мнение? Или просто няма какво да каже,защото в Google само това пише? :)

Автора щеше да каже нещо, но после го изтри, за да не предизвика конфликт.
Но ще го кажа по по-различен начин.
Донякъде съм съгласен със неземен, но...мисля, че тълкуването му е малко умаломаважаващо неоматусианството.Защото поне доколкото аз знам, последователите му посягат и на живи хора.Не е точно като в Китай...
А и дори да греша, това пак не ги оправдава.Не че неземен ги е оправадал, де...
А сега защо вместо да се заяждаш безпредметно, не кажеш твоето мнение Barbarian?

[Lake_Lady]

Аз пък направих асоцияция с "Престъпление и наказание" на Достоевски  :p

Надявам се, че се шегуваш...Мотивите за убийството там са съвсем различни  :)

[Barbarian]

Aбе,защо автора на темата я пуска и след това се изгубва? Няма ли да коментира и той нещо,да изкаже мнение? Или просто няма какво да каже,защото в Google само това пише? :)

Автора щеше да каже нещо, но после го изтри, за да не предизвика конфликт.
Но ще го кажа по по-различен начин.
Донякъде съм съгласен със неземен, но...мисля, че тълкуването му е малко умаломаважаващо неоматусианството.Защото поне доколкото аз знам, последователите му посягат и на живи хора.Не е точно като в Китай...
А и дори да греша, това пак не ги оправдава.Не че неземен ги е оправадал, де...
А сега защо вместо да се заяждаш безпредметно, не кажеш твоето мнение Barbarian?

E,какво очакваш да ти се каже? Нали не очакваш,някой да каже-браво,евала на тея,супер умно и хитро и много готино?
Ми,болни хора колкото щеш,а тея са от болните опасни за околните.Да почнат избиването първо от тяхното си общество ще е най-добре!