Какво иска да каже авторът?!

[nejno_angel4e]

Въпроса е такъв...
Става въпрос за разсъжденията върху литературните творби, как може да анализираме творба от даден писател и да казваме той е искал това и това да каже...и да бъдем убедени в това? Единствено авторът е този , който знае какво е искал да каже( но примерно той не е жив за да го попиташ, ако литературните критици си въобразяват, че могат да проникнат в душите на самите писатели..дълбоко се заблуждават! Може би в част от това, което те предполагат може и да има нещо вярно, но едва ли е всичко точно така както е било, как може някой да знае какво е провокирало писателя да измисли тази творба..), ама сега пък какъв бил смисъла на заглавието какво искал той да каже, не са ли това само предположения, и на каква основа в училище ни пишат оценки на факти и събития, които не се знае дали са точно така... И особено със стихотворенията...там е още по -сложно, как може да знаеш какви мисли и чувства е вложил автора...когато човек пише той влага част от себе си от душата си, може би до някаква степен може да се откроят по - ясните моменти, но какво ще кажем за по - сложните, неразбираемите, които се опитваме да направим разбираеми..
Всеки възприема дадена творба по различен начин , защо тогава не можем да разсъждаваме и не можем да казваме аз мисля така...и това е..а трябва да се придържаме към определени наложени ни от някой норми????

[XpacTa_lavista]

Ето най-накрая една свястна тема във "Философия". Аз лично съм с доста крайно мнение, че понятието "литературен анализ" и "литературно-интерпретативно съчинение" нямат абсолютно ама абсолютно никакъв смисъл. Не можем с изразни средства да гадаем или прогнозираме даден автор. Есето като средство за оглед на една творба е много по-смислено(а и по-трудно се пише). Защото истината в едно произведение е не с 1000 и кусур изразни средства да кажем:това става, тука градация, тука метафора и 1000 глупости. Тези анализи се правят за пари и трябва да се придържаме към тях, просто за да си платим. [evil].
Според мен по-важно е откритата дискусия върху творбата на кръгла маса, където даскалът е равностоен на своите ученици. Всеки трябва да споделя своите мисли и чувства върху написаното, да се оформят лагери на "харесващи" и "нехаресващи", да се направят обобщаващи изводи,  и въобще да липсват учебници и други глупости. Само така можем да усетим истинската литература, а не по някаква тъпа и измислена от не знам си кой схема.

[nejno_angel4e]

Ето най-накрая една свястна тема във "Философия". Аз лично съм с доста крайно мнение, че понятието "литературен анализ" и "литературно-интерпретативно съчинение" нямат абсолютно ама абсолютно никакъв смисъл. Не можем с изразни средства да гадаем или прогнозираме даден автор. Есето като средство за оглед на една творба е много по-смислено(а и по-трудно се пише). Защото истината в едно произведение е не с 1000 и кусур изразни средства да кажем:това става, тука градация, тука метафора и 1000 глупости. Тези анализи се правят за пари и трябва да се придържаме към тях, просто за да си платим. [evil].
Според мен по-важно е откритата дискусия върху творбата на кръгла маса, където даскалът е равностоен на своите ученици. Всеки трябва да споделя своите мисли и чувства върху написаното, да се оформят лагери на "харесващи" и "нехаресващи", да се направят обобщаващи изводи,  и въобще да липсват учебници и други глупости. Само така можем да усетим истинската литература, а не по някаква тъпа и измислена от не знам си кой схема.

е евала и благодаря, че оценяваш темата ми! И аз съм на това мнение.. истинските неща могат да се усетят само когато не бъдат ограничавани..иначе се губи цялото очарование и магия.. [inlovee]

[tonnny_bg]

И аз като ученичка съм се чудила що ги правим тия анализи като ние сме сигурно последните хора дето са наясно какво е искал да каже автора.И все се сещам за оная приказка дето Иван Вазов писал тема на внука си по негово произведение и получил двойка ,щото госпожата в училище му казала че не била точно тъй темата и не това е искал да каже. [lol] [lol] [lol]Смех голям .Автора си пише тема по негово произведение и накрая излиза че не е точно това. :p
Мисля че в училище преподавателите държат на основната идея да е спазена ,да е намерена .И ако си се отклонил от темата ,то те не я одобряват .Но това са само мои предположения .Не съм била учителка и нямам познати да попитам. [inlovee]

[nejno_angel4e]

да... да имат все пак някаква основа, на която да ни оценяват [lol] [lol] [lol] но т'ва не значи, че са всезнаещи [lol] [lol] [lol]и че учениците не знаят повече от тях [lol] [lol] [lol] :p :p :p хиихх

[boginqta_]

аз съм напълно съгласна с авторката....няма как...има как просто да изкажем нашето собствено мнение

то така е и във философията  :)

[Unforgotten`feeling`f]

Ей за това винаги съм предпочитала да пиша есе вместо ЛИС. Защото е глупавичко да анализирам аз какво е искал да внуши някой писател. Може да позная половината идеи, но другата половина да е далеч от истината. Докато есето си показва, че това е мое мнение. Мога както си искам аз да интерпретатирам дадено произведение. А критиците или пък учителите винаги гледат мнгоо зорко на съчиненията, което е супер глупаво. Дадени метафори какво значели....Чакай малко, за повечето хора дадена метафора може да значи едно, но за тоя, който е писал - друго! После крещят, когато не сме се придържали към плана...
Ми необосновано е да се опитват да схванат всяка идея на писателите. Все пак имат някакви основания за това, защото от епохата в която живее някой, се подразбира горе - долу какво го е вълнувало. Ами примерно  Ботев...Стихотворенията му са трудни за анализиране. Много хора се опитват да разтълкуват максимано точно всяка негова дума. Да, схващат идеята за свободата и саможертвата, но едва ли разбират точно всяка негова дума...Едва ли някой друг ще разбере всичко  :)

[Feanor]

Хммм... хубава тема, ама защо те домързя да и сложиш смислено заглавие?? [oops]

[nejno_angel4e]

Хммм... хубава тема, ама защо те домързя да и сложиш смислено заглавие?? [oops]

не ме съди [shame] извинявам се, не ме е домързяло, просто не знаех как да я озаглавя....съжалявам [shame] [shame] [shame]

[Feanor]

не ме съди [shame] извинявам се, не ме е домързяло, просто не знаех как да я озаглавя....съжалявам [shame] [shame] [shame]

Късно е, късно е... :> По бързата процедура... ще те бесим! [lol]

Сега сериозно - няма проблем, стига да не ти става навик. ;)

[nejno_angel4e]

не ме съди [shame] извинявам се, не ме е домързяло, просто не знаех как да я озаглавя....съжалявам [shame] [shame] [shame]

Късно е, късно е... :> По бързата процедура... ще те бесим! [lol]

Сега сериозно - няма проблем, стига да не ти става навик. ;)

[lol] еми каиж кога и къде ще ме бесите за да дойда [lol] :p
ами какъв навик аз за първи път пускам тема в този раздел и ти ме нападна  [lol] [lol] [lol] едва ли ще се осмеля за втори [lol]

[Feanor]

Не бе, пускай на воля, само да не ти става навик да си ги кръщаваш така. :p [lol]

[nejno_angel4e]

Не бе, пускай на воля, само да не ти става навик да си ги кръщаваш така. :p [lol]

[shame] добре слушам [lol]

[Rocka_Rola]

Според мен тука са писали само хора на които Литературат не им е била особено любим предмет.Така като гледам малко некомпетентно разсъждавате .Първо се поинтересуваите от нещо после говорете иначе пошете празни приказки.

[nejno_angel4e]

Според мен тука са писали само хора на които Литературат не им е била особено любим предмет.Така като гледам малко некомпетентно разсъждавате .Първо се поинтересуваите от нещо после говорете иначе пошете празни приказки.

Напротив! Точно хората, които ценят литературата! Както казах....истинските неща могат да се усетят само когато не бъдат ограничавани..иначе се губи цялото очарование и магия.., но това е моето мнение!