За любовта ,брака и свободата!

[ludnegar]

По добре да избягаш от нещо за което не си готов,отколкото неподготвен да се нагърбиш с непосилна задача...и след това да се питаш ; "къде сгреших ?"

А кога сме подготвени и готовноста ни днес няма ли утре да премине в питанка ? :)
Сигурно се учудвате че точно аз задавам тези въпроси . [lol]Дето съм си женена ,ама просто ми се иска ,провокирана от една тема в Частен случай да се изяснят колкото се може въпросите свързани с брака и семейството.Няма гаранция че тези въпроси ще избистрят всичко около темите ,но все пак си е нещо .
[inlovee]

Ами мъжете вероятно никога не се чувстваме готови за такова нещо,а за жените доколкото съм чувал просто го усещат от отвътре.Абе не знам

[crystal]

нещо много вярно каза Тони някъде по-нагоре - каква е гаранцията, че ако днес се чувстваш готов да встъпиш в брак, утре няма даизпаднеш в луда паника от това си решение?!
Ами мисля, че няма гаранция. Никаква. Живота е толковаразнолик.
Дали не стигаме до това решение, ние жените, защото така сме го били усетили, или пък мъжете така и не го усещали ( :p, браво Луд Негър, един от вас да си го признае чесно!), дали защото обществото през вековете е "изкристализирало" институцията на брака - всеки ще си го разбира по свое му.

Мога само да кажа, че хората се женят, когато "узреят за тази идея". И няма нищо общо с загубата на свободата. Свободата трябва да е вътрешно усещане за нещата. Какво тогава означава да я загубиш заради една институция? Ако чувстваш загубата й, помисли дали въобще някога си я имал/а тая свобода! :)

[ludnegar]

Мнее малко бъркаш Кристал.Чувството за загуба на свобода идва от отговорностите които води със себе си един брак или ако предпочиташ - безотговорностите с които е изпълнено едно ергенство :)

[tonnny_bg]

Май по-скоро втората част (безотговорностите). [lol] [lol] [lol]
Аз затова си мисля ,че човек докато е неангажиран,трябва да пътува,да купонясва с пълна сила ,да се находи ,да види всичко или поне колкото се може повече,че като се задоми да си каже :Видях света ,обиколих,вече ми е добре така у дома. :)

[meteor]

Май по-скоро втората част (безотговорностите). [lol] [lol] [lol]
Аз затова си мисля ,че човек докато е неангажиран,трябва да пътува,да купонясва с пълна сила ,да се находи ,да види всичко или поне колкото се може повече,че като се задоми да си каже :Видях света ,обиколих,вече ми е добре така у дома. :)

Нали се сещаш обаче, че колкото повече обикалям, толкова повече се отдалечава от мен мисълта да остана на едно място.
Свободата Санчо... В това е истината. Любов към свободата.  :)

[madelin]

Смисъла е да намериш някого, с когото да споделяш радостите и болките си.Да бъде човек, с когото да се виждаш далеч напред в бъдещето.
Човек се жени, когато намери сродна душа.(или когато дойде сляпата неделя).Макар че в днешно време все по-малко хора сключват брак.
Според мен партньора е приятел, довереник, на когото можеш да се опреш в труден момент.Той е човека, с когото всичко изглежда възможно и постижимо. 
Мисля си че помага, защото при съвместиния живот научаваш много неща от човека до теб.Взаимно си обменяте опит.Да, има връзка.Едното не може без другото.
Свободата е вътрешно чувство и не зависи от това дали си женен или не.Ако не си се чувствал никога свободен, е глупаво да мислиш,че женитбата ще ти отнеме свободата.Напълно е възможно да си женен и свободен едновременно.Това зависи и от човека до теб все пак.
Преди всичко е чувство, но с времето се променя за добро или за лошо.Колкото повече минават годините, толкова повече любовта се превръща в приятелска обич.
Жената трябва да си извоюва позиция в обществото.Пък и в днешно време почти никоя жена не може да си позволи да си седи вкъщи - по финансови причини.И в къщи жената си има свое място, но не като слугиня, а като майка и съпруга. Хубаво е да се балансират двете неща, но е толкова трудно...
Дава сигурност наистина.Може би повече за жената - що се отнася до отглеждането на децата.Но подписът не е гаранция, ако липсва съзнателно и отговорно отношение.
Да, бизнес е.Макар че не се изрича гласно. Подписва се документ, който задължава в някаква степен. За съжаление всичко днес е толкова комерсиално...
Според мен е по- добре да не се подписва, защото отговорността не идва от подписа, а от съзнанието на човек.Около мен има двойки, които са подписали, и такива, които не са.Аз не виждам никаква разлика.А ако имат деца вече не е проблем да се узаконят. Бащата подписва документ, с който дава името си на детето. И в същото време майката се води "самотна" (нали не е омъжена).Би било добре този парадокс да се изчисти по някакъв начин.
Мисля, че обществото приема добре тези, които не са подписали. Преди години беше проблем наистина, но вече не е.

[crystal]

Мнее малко бъркаш Кристал.Чувството за загуба на свобода идва от отговорностите които води със себе си един брак или ако предпочиташ - безотговорностите с които е изпълнено едно ергенство :)

ех, тези мъже..... и пустите отговорности?
Това са глупости, бе момчета!
Какви толкова отговорности, всичко сами си слагате, един вид като оправдание. Същите отговорности ги има и в самоното ни/ви съществуване - да платя сметките, да пазарувам, да посещавам родителите си, защото така е редно, да имам що годе добри или направо отлични доходи, за да живея добри. Какво толкова различно е брака?!
Различието идва по-скоро от това, че една жена ще ви върже! Че, предполага се, няма да можете да си топите където ви скимне чушките, макар че един брак едва ли спира мъжа-кръшкач по природа :).
ПРодължавам да мисля, да се бъркат отговорностите със загубата на свобода по-скоро идва от простия факт че липсва зрялост за идеята "брак".

А madelin е принципно правя, но някак възвишено седят при нея нещата.
Сродна душа или пък човек, с когото всичко да изглежада възможно и постижимо.... добре звучи, но е като извадено от романтичен филм. Не е това, мисля си, нещото, което те кара да мислиш за брак с човека до теб. Може и това да е, ама това е свръх илюзорно за повечето хора.
Не знам, да ли се уморих от живота и от романтичните филмо, не знам, по-скоро си мисля, че живот и здраве, евентуално, ще срещна човека, ще съм станала на порядъчно много години и ще си кажа: да, с него ми е добре, уютно, спокойно, време е.... и това ще е ... 

[ludnegar]

Ще ме извиняваш Кристалрама очевидно си нямаш и на идея за какво говориш !Докато съм ергенрспокойно бих могъл да си позволя да не си платя сметките да не ходя на пазар и да не правя всички онези неща които ако при други обстоятелства не правя биха навредили на семейството ми.Доходите ми може и да не са отлични ако се налага да издържам само себе си.Какво толкова е различно от брака ли ?О,боже,говорим за 2 различни свята.Не знам дали е от липса на зрялост за брак,но е факт че 90% от провалените бракове са вследствие на на прибързани бракове.Не е нужно да се женя,за да ме върже една жена.Относно топенето на чушките,дори мисля че е по-удобно да  ги топим навсякъде,ако сме женени , защото бракът ни дава имунитет срещу обвързване.А какво по-хубаво от необвързваща връзка ?Може би няколко необвързващи връзки... [namigG]

[crystal]

Луди ми негре, дали аз не разбирам за какво говорим или просто сме с различни възприятия за света и живота, не знам.

[ludnegar]

мда по скоро е второто :)

[tuik]

За любовта (чувствата), брака (отговорността) и егото (свободата)... или...
За чувствата, отговорността и егото... мисля, че е прекалено личен въпрос, а на всичко отгоре ми прилича на статистика...
Кой каза, че темите на ням поет са груби...
Извинявам се за последното изречение и спама в него...
Това е въпрос на който всеки сам намира отговор и не мисля, че има място в публичното пространство...
Просто мое мнение по темата...

[tonnny_bg]

Каква връзка имат темите на ням поет с темата за любовта ,брака и свободата ?
Това ми обясни ако не те затруднявам . :)

[ProstoAz]

   Ако може човек да си смени фамилията,без попис - то тогава определено съм за любовта,за свободата....но против брака.
   Подписа само удължава агонията,ако евентуално двама души не желаят да живеят повече заедно!  И,ако някой си мисли,че с брак ще задържи някой до себе си и ще бъде щастлив от това...колко дълбоко се е излъгал.А за отговорностите  - за бога,какви различни отговорности носи брака?Нима след подписа ще носиш повече пари вкъщи,ще чистиш повече,ще гледаш по-добре детето? Ще пазиш мъжа (жената) и децата от лошите?...не мога да разбера.Ако човека до теб е човек на място - то той винаги ще е отговорен към семейството си - със или без подпис.И сега ще кажа нещо,по случай материализма и желанието да затвориш птичето в клетка "Колкото повече се страхуваш да не загубиш нещо,толкова по-лесно го губиш"  ...това е моято мнение по темата!   :)

[crystal]

"Колкото повече се страхуваш да не загубиш нещо,толкова по-лесно го губиш"  ...това е моято мнение по темата!   :)

стара истина си е това :(.
Много си права.
Това, което аз мога даизвлека като заключение от думите ти е, че не е е до увуличилите се отговорности. Глупост е това сотговорностите, въпросът е в желанието, а ако се замисилите, то... май... всичко е до желанието, до съзряването, а дали не и до свикването с мисълта: "аз ще имам семейство"

[tonnny_bg]

Как се свиква?Кога?
Появилите се отговорности ли ни карат да си кажем :Е,вече няма лабаво,женен съм и трябва малко да озаптя коня. :)
До израстването е .Ако си достатъчно пораснал ,ще го искаш и ще го приемеш брака с всичките му там салтанати.Ако ли не си ,нищо не е в състояние да те спре на едно място.Някои хора са чергари по душа,не ги свърта на едно място и за тях мисля ,че никога няма да дойде времето да се спрат.Затова много е важно да разберем от кои сме ,преди да кажем заветното "ДА". :)