News:

Моля, когато пускате произведения, които не са ваше лично дело, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО упоменавайте автора или, ако е неизвестен, източника, от когото сте го копирали!!!
Не нарушавайте закона за авторско право, присвоявайки си произведения, представяйки ги като ваши творби!!!

Мнението Ви???

Started by JASSEN, November 17, 2006, 20:50:33 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

анде

Quote from: D`Eva on November 18, 2006, 17:19:48 PM
Quote from: PaolaRey on November 18, 2006, 17:16:58 PM
Е как така?
Ако двата хронометъра се стартират едновременно и се спрът едновременно ще показва енди и същи резултати....  [oops]

Ми не , доказано е.

Здравей, Тава става, или  по точно, може да стане,никой още не го е осъществил на практика тук на земята,а е само теоретичен извод от "Специалната теория на относителността" на Ал.Айнщайн,ако бягащия обект се  движи със скорост по голяма от скоростта на светлината т.е. по голяма от 300,000км/сек. Според Айнщайн това става и сигурно става там някъде, в безкрайния Космос.мзт
българофил

SteeleR

Quote from: D`Eva on November 18, 2006, 22:49:02 PM
Quote from: Feanor on November 18, 2006, 20:15:06 PM
От математичекса гледна точка, времето е просто още едно измерение. Като така, теоретично е възможно придвижване в него, както по "обикновената" ос минало-бъдеще, така и към различни времеви вариации (например вселена, в която си завил наляво, вместо надясно вчера). Все пак, математиката не казва как става номера, и като така - съм малко нещо скептичен към хората, които твърдят, че "виждат" бъдещето. ;)
Ето ти малко математика :) Намираш се в един влак , който в монет "А" преминава през точка "Б" със скорост 40 км/ч , в същия момент "А" ти бягаш във влака с 40км/ч. . Спямо точка "А" ти ще си преминал през нея с скорост 80км/ч. а влака с 40км/ч. , по формулата за изминатия път ще се получи ,че в момента "А" преминавайки през точка "Б" ти ще си изминал повече път от влака ...или ще си в неговото бъдеще в същия момент в който той е в твоето минало :)
Излиза ,че е възможно в един и същ отрязък от време да сме в нечие бъдеще , но в своето бъдеще не можем да сме по едно и също време , затова понякога се случва да имаме спомен за него и се нарича де жаву :)


явно и ти не обичаш математиката :)
когато ти се движеш с 40км вътре във влака - да, общата ти скорост ще стане 80км/ч, но тъй като не можеш да изминеш по-голямо разстояние от дължината на влака.. то преместването ти ще е само вътре във него.. т.е. ако пътя, изминат от влака се мери по твоето местоположение - да.. влака ще измине малко повече от колкото е трябвало, но само защото ти си се преместил.. т.е. когато се вземе напредвид и моментното увеличава на твоята скоро, защото тук вече влака няма нищо общо, а служи само за да те предвижва с някаква си начална скорост, то нещата са си идеално точни...

а за другото ти примерче.. и аз имам доказателство...
стоя си на централна поща и си сверявам моя часовник или този на колата с този на пощата.. и... тръгвам на някъде.. до колкото знам пощата си стои неподвижно спрямо земя, а аз  се движа или с 5 или 5км/ч в зависимост от това пеша ли съм или не... и какво става.. като се върна обратно на пощата, то часовника там ще показва различно време от моя? ляляля.. защо винаги закъснявали хората :)

понякога мн ви се чудя.. вярвате в такива вантастични неща, а не искатеда повярвате в толкова простички... Времето си е време.. просто мякра за измерване и думичка, която сме сложили на доста неща.. и математиците могат да си го броят колкото си искат за 4то измерение, но то е само привидно такова... не може да се пътува напред-назад във него, още повече изтъквайки, че като 'измерение' би следвало да може.. и най-простото доказателство е следното - едно нещо е така, докато не се докажа противното... теориите, пък били и на Айнщайн, са си пълни глупости... така, че моля ви преземете се малко на земята...
Онзи ден един колега развиваше теория как, до колкото разбрах де, всички произлизало не от светлината, а от нейната скорост.. и гравитацията на земята.. и не знам си още какво... та.. имаше и нещо като това с разстоянията... само че той се движеше по диагонал, а измерваше катетите.. т.е. доказваше си че сбора от 2те страни в триъгълника е по-голям от 3тата... иначе казано.. оставете си светлината на мира.. защото тя просто си е движение на малко по-особени, но все пак частици... иначе ще взема да запратя някой камък по вас вместо фотон, да видим ако бягате по-бързо от него дали ще се върнете назад във времето...

D`Eva

Ти обаче не си обърнал внимание че има фиксиран момент "Б" .


анде
това е доказано и не е свързано със скороста на светлината ...може би колкото е по - голяма е скоростта , толкова ще е по-голяма разликата във времето , която ще се получи между двата хронометра .

XpacTa_lavista

Аз лично съм на мнение,че има някаква формула,която изравнява величната време с пространството.
Когато човек върви без път...

             ...най-често стига до гарата

  Нека бъдем грамотни! Да се научим да пишем правилно поне на родния си език!



D`Eva

Можеш , но това едва ли ще съвпада с останалите публикации на тази тема :)

Babuzil

Quote from: D`Eva on November 19, 2006, 14:01:57 PM
Можеш , но това едва ли ще съвпада с останалите публикации на тази тема :)

Зад  съвпадението  ли се крие  истината  ?

D`Eva

Quote from: ням поет on November 19, 2006, 14:05:13 PM
Quote from: D`Eva on November 19, 2006, 14:01:57 PM
Можеш , но това едва ли ще съвпада с останалите публикации на тази тема :)

Зад  съвпадението  ли се крие  истината  ?
Ами ако някой твърди ,че ти се казваш Иван , но на всякъде другаде ти си Ицо ...не мисля ,че ства въпрос за съвпадения

Babuzil

Quote from: D`Eva on November 19, 2006, 14:13:32 PM
Quote from: ням поет on November 19, 2006, 14:05:13 PM
Quote from: D`Eva on November 19, 2006, 14:01:57 PM
Можеш , но това едва ли ще съвпада с останалите публикации на тази тема :)

Зад  съвпадението  ли се крие  истината  ?
Ами ако някой твърди ,че ти се казваш Иван , но на всякъде другаде ти си Ицо ...не мисля ,че ства въпрос за съвпадения

  98%  от  населението  на  света и  без това  не  може  да  произнесе  правилно  , нито  едно  от  двете  ...

SteeleR

не знам за 98%те които не могат да произнесът Иван, но знам, че 50% от населението на земята гладува, а другите 50% мислят единствено как да се наядът повече така, че по-добре вземете да обсъждате нещо смислено... а не нещо, което дори не е теоретично, а хипертеоретично...

PaolaRey

И аз определено не знам кой неможе да произнесе Иван и Ицо....

анде

Quote from: D`Eva on November 19, 2006, 12:14:40 PM
Ти обаче не си обърнал внимание че има фиксиран момент "Б" .


анде
това е доказано и не е свързано със скороста на светлината ...може би колкото е по - голяма е скоростта , толкова ще е по-голяма разликата във времето , която ще се получи между двата хронометра .
Здравей,здравей.Погледнах.Не съм забравил основното,времето,4-то измерение.Примерите не дават ясна престава за същността на проблема.Айнщайн твърди,че ако примерно, една совалка се намира в свободен полет в Космоса и се дмижи със скорост близка до скоростта на светлината,с=300,000км/сек.,времето за хората  в совалката протича много по бавно,отколкото за хората от земята.Така за екипажана совалката, ако по техния календар и часовници- тя е летяла в Космоса примерно 10г., при завръщането си на земята те ще установят,че на земята са минали цели 100г., и от техните връстници не е останал никой жив.Това е основния теоретичен извод.В обекти движещи със скорости близки до скоростта на светлината,примерно 290,000км/сек.,времето протича много по бавно,забавя своя  вървеж.Това е.нсоз
българофил