представите и реалността на рицарите на бели... кранти

Started by ilusia, October 12, 2006, 16:22:28 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

stranger

Quote from: Feanor on October 20, 2006, 10:18:06 AM
stranger, мен ако питаш сексът е крайното изражение на любовта. Ама кой ме пита мен. [lol]

Ето на, още един, който пише, ама не чете какво пишат другите :)
Виж там, някъде по-нагоре е, писал съм за това нещо, така че може да се каже, че споделям, но приеми, че има и секс без любов, на всичкото отгоре е повече от любовния.
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

Feanor

Quote from: stranger on October 20, 2006, 10:23:47 AM
Quote from: Feanor on October 20, 2006, 10:18:06 AM
stranger, мен ако питаш сексът е крайното изражение на любовта. Ама кой ме пита мен. [lol]

Ето на, още един, който пише, ама не чете какво пишат другите :)
Виж там, някъде по-нагоре е, писал съм за това нещо, така че може да се каже, че споделям, но приеми, че има и секс без любов, на всичкото отгоре е повече от любовния.
О, видях, и ми е известно. Само че не го смятам за правилно, а това, че е повече е без абсолютно никакво значение за формирането на мнението ми.
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

D`Eva

Quote from: stranger on October 20, 2006, 10:23:47 AM
Quote from: Feanor on October 20, 2006, 10:18:06 AM
stranger, мен ако питаш сексът е крайното изражение на любовта. Ама кой ме пита мен. [lol]

Ето на, още един, който пише, ама не чете какво пишат другите :)
Виж там, някъде по-нагоре е, писал съм за това нещо, така че може да се каже, че споделям, но приеми, че има и секс без любов, на всичкото отгоре е повече от любовния.
Повече количествено :) защо ли? Хората , които всеки ден ядат луканка са нищожен брой в сравнение с  тези , които не ядат

пс: примерът ми е такъв за да е по-лесно разбираем от практиците :)

stranger

Feanor, това, че не го смяташ за правилно, не означава, че е неправилно.
Да, и аз нямам нищо против да правя секс само и единствено с човека който обичам и ме обича, ама поради липсата на такъв човек, какво, да одим у манасторо ли?
Ебе ми се, момичето насреща ме изчуква с поглед, е сори, ама в тази ситуация или трябва да си тегля куршума, за да постъпя правилно според твоите неписани закони, или просто да удолветворя желанието си и да изпитам удоволствие от секса, чист и първичен, такъв, какъвто всъщност трябва да бъде. Избирам второто и не съжалявам.

D`Eva, както знаеш, умственият ми капацитет е нищожен, така че не можах да схвана толкова простия ти пример.


ПП: Вие двамата що не се вземете? Гледам, че сте еднакви в ценностната си система, а във вашия случай именно тя е определяща, а не порива на любовта :)
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

D`Eva

Май самият ти въпрос опровергава второто ти заключение за нас :)Иначе бихме се взели ...пък може и да сме се взели вече

Feanor

Ммм... имах тук една тема за хората... сигурно си я виждал. Ако не си - там можеш да видиш мнението ми доколко първичното трябва да е водещо в поведението на човека. А откъде ти хрумна това противопоставяне на ценностна система и порива на любовта - ей богу, не разбрах! [lol]
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

stranger

Добре, предлагам всеки да си остане с неговите виждания, понеже не виждам смисъл да продължавам да трупам мнения, пишейки едни и същи неща :)

А за другото, ми така ми дойде :)
Никой не е застрахован от факта, че може да се влюби в човек, който не отговаря на ценностната му система. Какво правим тогава, когато тя е толкова идеална, като при вас?
И моля, не ми отговаряйте, че не бихте допуснали да се влюбите в такъв човек. Тя, любовта, не пита.

ПП: Това по-горе е офтопик, който не е коректно да бъде коментиран на форумно ниво. Поне що се отнася до това, че в него присъстват двама потребители на форума. Предлагам да спрем с него, а ако някой има да казва нещо по темата, да го направи, ако ли не, да замълчи вовеки  [lol]
"God has no religion" - Mahatma Gandhi

D`Eva

Quote from: stranger on October 20, 2006, 11:15:40 AM
Добре, предлагам всеки да си остане с неговите виждания, понеже не виждам смисъл да продължавам да трупам мнения, пишейки едни и същи неща :)

А за другото, ми така ми дойде :)
Никой не е застрахован от факта, че може да се влюби в човек, който не отговаря на ценностната му система. Какво правим тогава, когато тя е толкова идеална, като при вас?
И моля, не ми отговаряйте, че не бихте допуснали да се влюбите в такъв човек. Тя, любовта, не пита.

Сигурно е възможно :) Но няма да му мислим от сега :) Нямаме проблеми с бързината на мисълтта  :p пък при нас чувствата са определящи , така че ...ще си го обичаме

Ще ви припомня това:
"Потребностите на душата раждат приятелството, потребностите на ума - уважението, потребностите на тялото - желанието. А трите потребности заедно раждат истинската любов."
не го е казал Левски но....

Tramel

Защо е нужно да изпадаме в крайности? Сексът и любовта биха могли да бъдат две отделни неща . Като един добър идеалист и аз искам да вярвам, че те винаги вървят ръка за ръка. Обаче рано или късно - казват хората - любовта между двама души така или иначе се трансформира в разни други неща, които са много по-трайни, а именно - доверие, разбирателство, отговорност и т.н. Но ти продължаваш да правиш секс с партньора си, нали?
Що се отнася до песничката на The Beatles, то тя наистина е много хубава и има много истини в нея, дори не само цитираните неща. Но Джон Ленън не е казал само това...
Не си спомням откъде, но съм си извадила един негов цитат:


"Още от рождение те карат да се чувстваш малък. Когато болката е така голяма, ти не я усещаш. Мразят те ако си умен, а глупавите презират. Трябва да си луд, за да следваш правилата им. Залъгват те с религия, секс и телевизия, за да си мислиш, че си умен, безкласов и свободен. Но първото, което искат от теб, е да знаеш как да се смееш, когато убиваш, ако искаш да си като хората на върха!"

Смятате ли, че това е изказване на един идеалист? И ако да - значи би следвало да приемем, че дори и идеалистите допускат съществуването на другата страна на нещата?

Feanor

Значи пак да кажа - това, че си идеалист не значи, че си затваряш очите за "другата страна". Всеки човек трябва да е наясно каква е реалността, в която живее. Което пък от своя страна не значи, че трябва да оставяш тази реалност да ти диктува поведението - което е и смисълът на твоя цитат. "Светът е такъв. Искаш ли да си като тях?" Ами да, изказване на идеалист е. Не забравяй, че хипи движението по начало си е било насочено срещу системата. :)
Колкото до любовта и секса, те или са, или не са отделни неща. Иначе казано - човек или спи само с този, когото обича, или не спи само с него. ;)
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

Tramel

Според мен в желанието си да сме обективни и мъчейки се да открием "златната среда", ние всъщност се блъскаме в крайности... и това се доказва от петте страници най-различни по смисъл и вложено чувство разсъждения. Съгласна съм с теб, но аз мога да разбера и другата страна - т.е. - без да го отнасям към себе си, все пак продължавам да вярвам, че има и такива, които разделят любовта и секса. Което не означава, че в един момент, срещайки истинската любов, те не биха ги съединили в едно.

Feanor

"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."

finiv

"....И когато всичко свърши, разбираме повече и по-малко...."

repi-s-lychec

А какво те кара да мислиш, че в днешно време, когато фолкмузиката възпява джиесема и мерцедеса, хората имат нужда точно от това?
Простите удоволствия са последно убежище за сложни натури

Feanor

Ахахахах... ама нека се разберем - аз все пак имах предвид аудитория с коефициент на интелигентност над стайна температура. [lol]
"There is one rule, above all other, for being a man. Whatever comes, face it on your feet."