психика/душа...

[ilusia]

Думата психика....идва от психе - душа.
Но нима в днешно време повечето "психолози" и надарени видни форумци и общественици в живота изобщо имат идея какво е душа?
Не говоря за орган , за място и функция.
Питам се кое е по-истинско. Кое е по-мощно. Да гадаеш човешката психика и да си на светлинни години от душата , или просто да се докосваш до душите...
Да анализираш защо нещо се случва , да знаеш защо някой казва това.. И какво ? Познаваш мисленето му и си въобразяваш ,че познаваш него ?
Философи , мислители , психолози и прависти , говорят , говорят.... говорят.
За Морал и Етика , за Право и Догми... за Психика и постъки.... За действия и накарнени отоношения...
А душата ? Къде остава тя....
Има уравнения за ярост , при което равното е ....придвидимо.
Уравнения за страх , където не известното е ясно....
НО всичко това , човек го чувства. Каквото и да пише... колкото и да пише в някоя книга... тя е нищо.
Нищо в сравнение с...чувството... на човека. Онова което преминало през теб ти дава кръгозор и поле ... в което не само да гледаш и анализираш , но и да виждаш... и СЪПРЕЖИВЯВАШ !

[tonnny_bg]

Човешката душа е трудна за разгадаване.Много противоречива и сложна.Мисля си ,че има тясна връзка между психика и душа.Психиката изгражда душата,мислите ни,мечтите,стремежите,чувствата ,това са нещата ,които са в душата ни,които ни правят било раними,било чувствителни или пък практични.Важна е душата ,но не всеки се замисля и може да я разгадае.Аз мисля ,че добре се справям с човешките характери,но душата на малко хора познавам.По простата причина че за разгадаването и ми трябва доста време.А не винаги разполагаме с него,за огромно съжаление. :)Не бива ,знам .Но се случва. [confused]

[D`Eva]

"Душите, подобно на поточетата и растенията, също се нуждаят от дъжд, но по-различен; дъжд от надежда, от вяра, от нещо, заради което си заслужава да живеят. Когато не вали такъв дъжд, всичко в душата умира, въпреки че тялото продължава да живее. За такъв човек би могло да се каже, че тялото му някога е имало душа."
                                                          Паулу Коелю "Петата планина"

И още за душата:
"Потребностите на душата раждат приятелството, потребностите на ума - уважението, потребностите на тялото - желанието. А трите потребности заедно раждат истинската любов."

"Човек трябва да носи хаос в душата си, за да може да роди танцуваща звезда."
                                                             Ницше - "Тъй рече Заратустра"

[tonnny_bg]

"Потребностите на душата раждат приятелството, потребностите на ума - уважението, потребностите на тялото - желанието. А трите потребности заедно раждат истинската любов."

Хареса ми това.Така си е. [inlovee]

[`Fallen_Angel`]

Преди човек да се изказва за проблемите на душата, би трябвало да посочи какво има предвид по това понятие 'душа"... някакво чувство ли е, някаква субстанция ли е, някакви мисли на невроните ли е ...


Представата ми за душата е малко странна, но какво да се прави. Може би тя е бял лист, върху който се наслагват емоциите, изводите, до които достигаме и ежедневните проблеми, с които се сблъскваме.


Ако психе е душа, а психологията се занимават с проблемите и, може би все пак разбират нещо от душа. Все пак уж всеки носи такова чудо, а и доста хора се опитват да я разгадаят..


А това, че познаваш нечие мислене. Сигурно си права, че тогава не познаваш човека. Възгледите на много от нас се менят от дъжд на вятър, а други са твърде закостенели, за да ги променят. Това обаче няма кой знае колко общо с истинската им същност .. Все пак не всичко е хвърковати мисли  [lol]


А иначе като тръгнеш да търсиш нещо, обикновено го разглеждаш от всички страни и опитваш различни отговори. Затова не се сърди на моралистите, правистите и догматиците. Нали уж всички разполагаме с "удивлението", което буди много въпроси, а отговорите не могат да дойдат от една гледна точка.


А за съпреживяването - понякога е по-добре човек да прочете някой неща на теория, за да види как други са се справили с подобен проблем, преди да съпреживява и помага, без да знае как точно ...

А за душата като цяло ... в един много хубав разказ се казваше, че душата отива в едно друго измерение, когато човек умре, където има само доброта и истина, а злото остава на земята, за да се всели в другите души....

[ilusia]

В един друг много силен разказ се казваше "  рая е направен за големците и за богатите. С тия
дрипи и тия попукани ръце кой ще ме пусне там! "
Кой може да каже , че познава душата , ако не познава собствената си такава. Но познавайки собствената си такава вероятността да анализраш другите според себе си , пренасяйки им свойте емоции е огромна и не особено правилна като техника.
И все пак ако ТИ учиш философия , то не всички ние тук имаме тази възможност. Понякога си го припомняй....
Това , че нечии възгледи се менят никак не значи , че се мени мисленето му... [oops] По точно начинът по който мисли.
Но това си е строго индивидуално. Да аз мога да сменя възгледите си , но начина на мислене , и изводите до който достигам биха били едни и същи.  Логиката....

ДУшата......

[`Fallen_Angel`]

Mноготочията  :)

Това, че аз уча нещо си, не означава, че другите хора не четат книжки на такава тематика - пример : Ти си чела "Света на Софи", което си е жив курс по въведение във философията .. е й? Това, че си чела или учила нещо не е мислене, а просто copy paste на някаква инормация. Пък и нямам навика да подценявам съфорумците си  :)

А по темата ти :
"Нищо в сравнение с...чувството... на човека. Онова което преминало през теб ти дава кръгозор и поле ... в което не само да гледаш и анализираш , но и да виждаш... и СЪПРЕЖИВЯВАШ !"
"Но познавайки собствената си такава вероятността да анализраш другите според себе си , пренасяйки им свойте емоции е огромна и не особено правилна като техника."

Кое от двете ще бъде?

Много е лесно да кажеш " Аз горката изстрадалата. Виж ме как преживях и го направи и ти" - никога не съм била привърженик на тази техника. По-трудно е да изслушаш човека и да му помогнеш сам да намери пътят към собствената си душа и проблеми - това прави психолога, но явно българските такива не струват, щом имаш лошо мнение за тях. Въпреки това, четох една книжка, как психологът с години терапия успява да накара пациента да се отвори не към него, а към себе си и да се разбере.

Ти и да си искаш никога не можеш да разбереш напълно нечия душа, независимо колко някой се чувства разбран от теб.
А прост анализ и дисекция на други с цел да си провериш качествата на психолог е малко смешно, но поне убива време..


Та, толкова за психолозите.
За душата, като видя и пипна - тогава :)

[анде]

Думата психика....идва от психе - душа.
Но нима в днешно време повечето "психолози" и надарени видни форумци и общественици в живота изобщо имат идея какво е душа?
Не говоря за орган , за място и функция.
Питам се кое е по-истинско. Кое е по-мощно. Да гадаеш човешката психика и да си на светлинни години от душата , или просто да се докосваш до душите...
Да анализираш защо нещо се случва , да знаеш защо някой казва това.. И какво ? Познаваш мисленето му и си въобразяваш ,че познаваш него ?
Философи , мислители , психолози и прависти , говорят , говорят.... говорят.
За Морал и Етика , за Право и Догми... за Психика и постъки.... За действия и накарнени отоношения...
А душата ? Къде остава тя....
Има уравнения за ярост , при което равното е ....придвидимо.
Уравнения за страх , където не известното е ясно....
НО всичко това , човек го чувства. Каквото и да пише... колкото и да пише в някоя книга... тя е нищо.
Нищо в сравнение с...чувството... на човека. Онова което преминало през теб ти дава кръгозор и поле ... в което не само да гледаш и анализираш , но и да виждаш... и СЪПРЕЖИВЯВАШ !
[/quoте/Здравей

Защо не поставиш вапроса по категорично,като;

има ли душа

къде е

как може да се усети,разбере,почувтва...

къде се помества,вмества,крие...

има ли материален носител и кой е

какво е общото и различното между душа и психика

какво е това душевен живат и има ли такъв във всяко човешко същество

има ли дефиниция на душата

може ли да бъде дефинирана,изследвона,опознота,доколко и как

има ли опити в тази посока

ако да,къде и от кога

и ...можем ли да се надяваме и очакваме един ден,някой,някъде,
някога,да ни оговори на въпроса,на простичкия въпрос

КАКВО Е ДУША!!!

[ilusia]

Защо не поставиш вапроса по категорично,като;

има ли душа

къде е

как може да се усети,разбере,почувтва...

къде се помества,вмества,крие...

има ли материален носител и кой е

какво е общото и различното между душа и психика

какво е това душевен живат и има ли такъв във всяко човешко същество

има ли дефиниция на душата

може ли да бъде дефинирана,изследвона,опознота,доколко и как

има ли опити в тази посока

ако да,къде и от кога

и ...можем ли да се надяваме и очакваме един ден,някой,някъде,
някога,да ни оговори на въпроса,на простичкия въпрос

КАКВО Е ДУША!!!

Защото е ограничаващо.
Защо да поставям тези въпроси ? НИма всеки не е отговорил сам за себе си на тези въпроси ?
Аз имам свойте отговори. НО тази лична материя , както всичко лично отдавна се отказах да показвам... особено тука където бива стъпквано и поругавано :)

А защо някой някъде да ни отговаря? Това няма да са нашите отговори , а неговите. Надявам се някой някога да ми помогне да стигна сама до свойте отговори... не да ми дава неговите !
Лека вечер ;)

[анде]

Защо не поставиш вапроса по категорично,като;

има ли душа

къде е

как може да се усети,разбере,почувтва...

къде се помества,вмества,крие...

има ли материален носител и кой е

какво е общото и различното между душа и психика

какво е това душевен живат и има ли такъв във всяко човешко същество

има ли дефиниция на душата

може ли да бъде дефинирана,изследвона,опознота,доколко и как

има ли опити в тази посока

ако да,къде и от кога

и ...можем ли да се надяваме и очакваме един ден,някой,някъде,
някога,да ни оговори на въпроса,на простичкия въпрос

КАКВО Е ДУША!!!

Защото е ограничаващо.
Защо да поставям тези въпроси ? НИма всеки не е отговорил сам за себе си на тези въпроси ?
Аз имам свойте отговори. НО тази лична материя , както всичко лично отдавна се отказах да показвам... особено тука където бива стъпквано и поругавано :)

А защо някой някъде да ни отговаря? Това няма да са нашите отговори , а неговите. Надявам се някой някога да ми помогне да стигна сама до свойте отговори... не да ми дава неговите !
Лека вечер ;)

Има ли в този форум някой който да знае,да е прочел или чул някой да знае,

КАКВО Е ТОВА НЕЩО-
ДУШАТА ЧОВЕШКА.
ГРЕШКА НА ПРИРОДАТА
ИЛИ Е НАДСМЕШКА.

ИМА ЛИ ТАКЪВ ЧОВЕК???

И,РАЗБИРА СЕ,ЧОВЕК, ЗА КОЙТО ДУШАТА НЕ Е ЛИЧНА,ИНТИМНА,ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ,А ОБЩОЧОВЕШКО ДОСТОЯНИЕ.

ЧЕСТО КАЗВАМЕ, ДУШАТА НА ЧОВЕКА,ЧОВЕШКАТА ДУША,ДУШАТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО,НА ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО...

ИМА ЛИИИИИИИ.........

[finiv]

Не можеш да сложиш нещо толкова различно и строго индивидуално под един знаменател - обща душа.Нема такова животно. [confused] Душата е това, което всички ние се опитваме да разберем какво е, но колкото повече си мислим, че знаем за нея, толкова по-далече се отдалечаваме от нейната същност...

[анде]

Не можеш да сложиш нещо толкова различно и строго индивидуално под един знаменател - обща душа.Нема такова животно. [confused] Душата е това, което всички ние се опитваме да разберем какво е, но колкото повече си мислим, че знаем за нея, толкова по-далече се отдалечаваме от нейната същност...

Здравей.Ти си прав.Но ...ако погледнеш предишния ми пост ще видиш че:

1-во.Попитах.Може ли некой да отговори на въпроса.Какво е това ДУША.Какво е това НЕЩО,за което всички мислиме,казваме,убедени сме че го имаме,поне повечето от нас.Някаква субстанция ли е,игра на неврони, или се навлиза още по надълбоко,атоми(елктрони,позитрони,неутрино,фотони и т.н.),или е само някакво понятие,някаква абстракция,самовнушение човешко,че има,съществува това чудо,което уж всеки има,притежава,а не знае всъщност какво Е.Да е прочел някъде някой някога да е казал доказал и т.н.,какво е ДУШАТА;да ни го каже,обясни,за да узнаем и ние.Отделната душа,индувидулната,собствената,каквато предполага се че има и носи в себе си всеки човек.И
2-ро.Понеже у всеки,всички имаме души...може би има нещо общо в нашите души човешки,качества,свойства ит.н.,но това е второстепенно.
Главното е да си отговорим на въпроса:КАКВО Е ДУША?
Има ли отговор този въпрос.Ако има,какъв е този отговор.

[Feanor]

Уникалното субмезонно петизмерно поле, характеризиращо дадена личност.  :p
Само не разбрах какво значение има. Искаш да я измериш ли? Да разбереш как работи? Какво?

[анде]

Уникалното субмезонно петизмерно поле, характеризиращо дадена личност.  :p
Само не разбрах какво значение има. Искаш да я измериш ли? Да разбереш как работи? Какво?

Здравей.
Кой е афтора на този бисер?
Кое е 5-то измерение?
Какво разбира,казва с термина СУБМЕЗОННО?
От какъв вид е полето,физически или...
ДАЛИ Я ИМА И КАК РАБОТИ

Абе... дали е толкова трудно като изтриеш последната ] да цъкнеш "Предварителен преглед" и да я оправиш? Адски дразнят тези постове, дето са целите цитат, който от някъде нататък е твоето мнение.
Feanor

[repi-s-lychec]

анде, светотастваш поставяйки под съмнение компетентността на въпросното изказване! Марш в ъгъла при мен да акаш докато рицарите на тиквената чест и словесните девици не се омилостивят!