Понасяме ли проявите на гениалност?

[Livian Rain]

и което си си измислила, а най-често и няма много общо с действителността 
кефиш, раждаш ги по-гениални от гениалните 
научи се като не си права да си го признаваш, то не че и да не си го признаеш не си личи 

[Livian Rain]

Казвам това , което ти прескачаш да прочетеш
Геният просто си се ражда такъв и фактът, че с напредване на възрастта гениалността дозрява, може само да ни радва. На него му е достатъчно да хване малкия пръст, за да усети целия смисъл, стига му едно камъче, за да си представи обхвата на вселената /е, не чак в такъв мащаб, но в течение на тази логика/. 
Таланта, който идва наистина от небето, евристиката, демек. Шлифоване, четене, техническа грамотност, опит и т. н. не гарантират появата на искра, която да те отличи, на почерк, който да те открои. Има прекрасни импровизатори, които пишат поезия, на чиято фраза и мелодия можеш да се възхитиш чак, което не ги прави и грам смислени и ако не познаваш оригинала, който въпросният талантлив слухар имитира можеш да си кажеш - е, не е възможно... Така че, "техничарската" страна на въпроса се постига, но не "гарантира" нищо. Иначе всеки журналист може да претендира, че е белетрист.

Абе казвали ли са ти, че като си едитваш постовете не ставаш по-права от преди 
Гений по рождение няма, колкото и да си си го набила в главата. Пак ще се повторя, но някои деца се раждат с талант и дарба, други с повече от обикновено, но само толкова, от тук нататък е развитие на този талант, тъй като той е като полезното изкопаемо - добива се, обработва се и тогава става ценно, има полза от него, иначе е само залежи, в случая заложби.
 Вече ще те цитирам за да не си едитнеш пак постовете все едно това си си написала  то не че има нещо вярно в него, но все пак 

[D`Eva]

Ти може да имаш талант да плетеш кошници и колкото и да  усъвършенстваш и развиваш този талант гений няма да станеш по простата причина ,че имаш единствено талант да плетеш кошници Гениалността се изразява в гениалната мисъл , в гениалния подход към нещата и това е вродено . Геният е творец , а таланта може да бъде и само изпълнител .Как ще се учиш на гениалност та то това няма да е гениалност вече , а подражание. Но ти няма как да проумееш абсурда на твърдението си ...ай плети си кошниците

[Livian Rain]

тъй де, аз какво казах - не всеки, който се роди с талант става гений, но всеки гений се е родил с талант, много талант, но нищо повече  колкото и да го извърташ и заввърташ все си е тая 
а по темата - интелигентите не се понасят с гениите именно поради това, че първите се развиват постоянно в много области или поне имат пълния потенциал да го правят, докато вторите най-често са изявени в една за сметка на останалите  и конфликта изхожда от това, че ако средностатистическия човек се възхищава от гениалния, то интелигентния е скептиченотносно тази гениалност, осъзнавайки осакатеният човек във великия гений 

[Genii]

хахаххахааххах  Livian Rain, мненията ти са направо... пфууууу... повече от гениални.  Кога се научи да разсъждаваш така...?

[Livian Rain]

аз поне разсъждавам  хубаво си си избрал тоя ник, доказваш твърденията ми за асоциалното поведение на гениите  въпреки, че едва ли си такъв 

[Genii]

хах... нещо не ми отговори на въпроса, "умнице"  Доказвам твои твърдения ?  хахахахах,  твои твърдения ? 

[Livian Rain]

Дева макар и глупави аргументи поне изкарваше такива, а ти като гледам и за това не те бива  но както казах на едно друго място - всеки според възможностите си 

[Genii]

Май нямаше какво друго да отговориш и таланта ти да "затапваш" се изпари, та взе пак да си търсиш колежката... Права си - всеки според възможностите си   

[D`Eva]

Ето ти тълковния речник :
гѐният, гѐния,
1. Творец с
висша творческа
способност.
2.
Самата висша творческа способност.

Както виждаш има разлика между талант и гениалност и самото вродено наличие на тази способност определя геният като гений .

[Livian Rain]

Май нямаше какво друго да отговориш и таланта ти да "затапваш" се изпари, та взе пак да си търсиш колежката... Права си - всеки според възможностите си   

ами аз колежки тука нямам, не работя из форумите, а твоята защита впрочем на каква цена е  не че ще ми потрябва, ей тъй информативно 
впрочем аз не затапям, а насочвам другите как да се самозатапят, както се вижда - успешно 

Ето ти тълковния речник :
гѐният, гѐния,
1. Творец с
висша творческа
способност.
2.
Самата висша творческа способност.

Както виждаш има разлика между талант и гениалност и самото вродено наличие на тази способност определя геният като гений .

Хубаво де, откъде идва тази висша творческа способност, от нищото ли? Никога не съм твърдяла, че няма разлика между гениалност и талант, едното произлиза от другото и ако всеки гений има талант, то не всеки човек с талант става гений тъй като талантът е заложбата, даденост, а другото - гениалността - осъвършенстването й. Много говориш нищо не казваш, но това за теб не е прецедент  Между другото тълковния речник обяснява понятията на първо ниво за неразбиращите, а за по-заинтересованите има по-специялизирани речници, например философският 

[Genii]

думата ГЕН, говори ли ти нещо ?!

Просто "ей тъй информативно" информация не давам,  "умнице"    
Другите не виждам да ги насочваш към нещо... като "самозатапване" Това само ти си го умееш...

[D`Eva]

думата ГЕН, говори ли ти нещо ?!

Просто "ей тъй информативно" информация не давам,  "умнице"    
Другите не виждам да ги насочваш към нещо... като "самозатапване" Това само ти си го умееш...

Ма моля те тя не може да мисли на такова "първо" ниво Каквото и да и казваш е все едно ,че нищо не си и казал след подобно признае в по-горния и пост има ли смисъл да и казваме каквото и да било .

[Genii]

права си - няма смисъл   

[Livian Rain]

думата ГЕН, говори ли ти нещо ?!

Просто "ей тъй информативно" информация не давам,  "умнице"   
Другите не виждам да ги насочваш към нещо... като "самозатапване" Това само ти си го умееш...

брей брей как смислово се свързвали думите по сходство в звуковия състав, но май забравяш, че ген идва от гръцки, а гений от латински, а може би и не знаеш, което е най-вероятно 
По повод затапването ще ти обясня защо не го забелязвате и двамата - глупакът има гениалната способност да си мисли че е прав и когато му покажат, че не е така не го усеща, тъй като мозъкът му разсъждава на ниско ниво => въпросното затапване е видимо за по-напреднал интелектуално човек, т.е. това, че не ви прави впечатление, не значи че не е така  благодаря за опита за разбиране, въпреки че не ти се отдава 

думата ГЕН, говори ли ти нещо ?!

Просто "ей тъй информативно" информация не давам,  "умнице"   
Другите не виждам да ги насочваш към нещо... като "самозатапване" Това само ти си го умееш...

Ма моля те тя не може да мисли на такова "първо" ниво Каквото и да и казваш е все едно ,че нищо не си и казал след подобно признае в по-горния и пост има ли смисъл да и казваме каквото и да било .

Не можеш да губиш "форумните" битки, а? Същото, което казах на твоя защитник важи и за теб само че при теб е в сила и това - упортството е втори признак на тъпотията, първия ти го показа, сега показа и втория  за третия няма да го казвам защото знам, че след малко сама ще го покажеш