По принцип се въздържам от коментари и постове в форума, предпочитам само да чета отвреме на време.. Но темата ме грабна, така да се каже... Ще се опитам да бъда изчерпателна не толкова по темата, колкто по въпросите повдигнати сред коментарите...
неземен Ако не Feanor , то аз ще ти дам едно значение или повече на думата Абсурд ,неспоменати до сега от теб, би ми било приятно да разбера дали ги приемаш... Ще цитирам "Речник на чуждите думи в българския език" ( Държавно издателство "Наука и изкуство" София 1964 ) Според който "Абсурд ( лат. absurdus "неразбран"."глупав")..." Другите значения вече бяха написани от теб и разбрани от мен, поне... Но държа да забележиш новото значение на думата.. Неразбран.. Не разбирам теб и твоя поглед над нещата, най-малкото, че ако много философи, а пък и автори , не бяха се правили на "интересни" и "различни" нямаше да има толкова гениални и ценени творби, които според теб не са глупости( само предположение), както и според мен и според много други хора... Също така не мисля, че Камю пише глупости... Всъщност ще дам пример... Кнагата.. По точно романът "Чужденецът"... Главният герой- един абсурден човек.. Според теб той е нелогичен и глупав (само предположение), действа и мисли нелогично, абсурдно или може би просто неразбираемо за нас... " "Митът на Сизиф" предлага следния пример:"Човек говори по телефона зад стъклена преграда;не го чуваме, но виждаме неговите безцелни гримаси... Отворете вратата, долепете ухо до слушалката... и човешките постъпки си възвръщат смисъла" ... Та така и главният герой е сякаш гледан през стъкло и сме изолирани от неговите расъждения имаме само изводите който той изважда на показ... За това ни се струва така неразбран неговия абсурдизъм... До някъде мога да си позволя да дам значение- Чуждост на думата Абсурд като се опирам на казаното/написаното до тук... Всъщност в романът има много логика, имаме един Чужд и Неразбран (т.е. Абсурден) човек, който обществото изхвърля, ако мога да си позволя да се изразя така... Някак реално е, обществото наистина отхвърля различните... Естествоно и логично.. Щом абсурдното е нелогично.. то значи логичното ще е "неабсурдно" и "неглупаво"...
Глупост или не... Ти имаш право да имаш свое мнение, а аз нямам за цел да ти го променям, най-малкото не мисля, че ми е необходимо... Бих искала просто да разбера съгласен ли си с новите 2, ако не се лъжа допълнени от мен значения на думата Абсурд... Според мен абсурден е спорът, който се зароди тук, просто защото е ненужен...
Сега по темата Камю е имал право... Единсвеното за което си заслужава да се е умре е същото това за което си струва да се живее... Абсурдно е, защото в едно "тяло" или да го наречем "обект" метафорично казано се борят живот и смърт... Ние имаме право да изберем...
П.П. С най-добри чувства... 
Привет!
В написаното от теб има логика и мисъл и познаване на проблема,и ще ми е наистина приятно ,да се опитам да отговоря на поставените от теб въпроси.
1.Глупав не е" равен"на неразбран на 100%.Просто ми е чудно,как е попаднала тази дума там.
НЕРАЗБРАН-прилаг.който не е разбран,който не разбира от дума.
Талк.р-к от 1955г.
НЕРАЗБРАН-непонятен,неразбираем,неразгадаем,необясним,неясен, тъмен и тн.
опърничав,своенравен,твърдоглав,упорит,не взеа от дума,не се води не се кара.НО ТОВА НЕ ЗНАЧИ И ГЛУПАВ,НАЛИ?
Бълг.синонимен р-к от 1963г.
ГЛУПАВ=АБСУРДЕН ,беше посочена преди това.
Това по думите.
2.За Албер Камю(1913-1960),лауреят на Ноб.премия от 1957г.
Неговата философска с-ма е компилация от от филасофските с-ми на Паскал,Киркегор,Ясперс,Шестов,Хайдегер,Ницше,Достоевски.Това твърдят
специялистите в тази област.
Той е артист,драматург,писател и...Философ по образование.Завършл е философия.
Основният въпрос, който поставя е "дали си струва или не, да бъде изживян животът".
Абсурдното е,че човек,каквото и да прави,кокто и да живее,накрая умира,а това обезсмисляло неговото съществоване.
Той твърди-сам по себе си светът не е абсурден,абсурдността възниква от сблъсъка на света и човека,от тяхното общо присъствие един срщу друг-единствената връзка която ти обединява.
Абсурдът не е в света и човека,А Е В СВЕТА НА ЧОВЕКА.
Абсурдът се поражда от невъзможността
светът да бъде обяснен и осмислен от човека,от ирационалността на биващото,безсилието на човешкия разум ,да намери смисъл в битието.
Абсурдът бил нещо изначално,заложено в природата човешка,безпокойството в самия човек.
СМИСЪЛЪТ НА ЖИВОТА бил,в самата борба с абсурда,която и безуспешна-все пак придавала ценност на човека и неговия живот.
Според Камю.Примера със Сизиф,избутването на камъка,неговото падане,пак избутване и тн,до безкрай,бутането, избутването на камъка,самиия процес на бутане трябва да го прави щастлив.
Смисълът на живота бил в самата борба,в борбата с абсурда до дупка.
В борбата ,в съзнанието за свобода,за бунт,със своята страст към действие,само тогава човек може да стане господар на себе си и да бъде"ззаавършен в себе си". И т.н.
Такава е накратко философията на Камю.
3.Единственото ,за което си заслужава да се умре е същото-за което си заслужава да се живее.
КОЕ Е ТОВА ..ЕДИНСТВЕНО СПОРЕД ТЕБ.Не е ясно.Определи го по-ясно и точно.
А по въпроса за талантите и генийте, и тяхното често неприемане и нерезбиране от тълпата,обикновените хора,няма нищо абсурдно.Това открай време си е така, и вече е нормално явление.
Охлюва не не може да лети като орела,макар след време да достига с пълзене до завидни височини.
Незнам,доколко съм бил изчерпателен и ясен,но поне се опитвам да съм такъв.
Лек ден:неземен
