Когато чета нашия НК малко се обърквам.
Чл.35(3) НК "Наказанието е съответно на престъплението"
Чл.36(1) т.3 НК " Наказанието се налага с цел да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото"
Чл.36(2) НК "Наказанието не може да има за цел причиняване на физическо страдание или унижаването на човешкото достойнство"
Всеизвестна е приказката, че колко юристи се съберат, толкова, че и още толкова отгоре прочита и тълкувания на закона ще има, но все пак, с оглед на първия и втория член на закона, които съм цитирала, става ясно, че наложеното от съда наказание, трябва да има сила на съответно и равностойно по тежест наказание спрямо извършеното престъпление, докато третия член някак си противоречи във връзка с убийството и смъртното наказание. Единственото равно по сила и съответно наказание на причиняването на смърт - това е осъждането на смърт. Вярно, доживотния затвор има и много силен психологически елемент, но няма ли такъв и едно смъртно наказание? И къде е в цялата работа предупредителното и възпитателно действие към останалите членове на обществото(конкретно за България), след като всички сме свидетели на това, как всеизвестни престъпници, убийци, нарко босове и прочее си седят в сараите и си живеят бейски? Не знам, но според мен едно смъртно наказание за България конкретно би имало наистина предупредително и поучително действие към останалите. Не съм за това да се върнат Крумовите закони, а просто да се сложи ред и дисциплина в цялата ни хаотична държава.
Естествено това си е абсолютно мое, лично мнение и нито ангажирам някого с него, нито имам намерението да го наложа.