Една тема достойна за раздел "Философия" ...

[kalista]

Ако никой не знае за съществуването ми, това значи ли че не съществувам?!

[Unforgotten`feeling`f]

Да, дървото е паднало. Това, че в гората е нямало някой, който да го чуе, не значи, че някой извън гората не го е чул...

[stranger]

Питайте Земята. Тя знае всичко :)

[Stormix]

Малеее...не съм влизал във форума от не знам си кога...и заварвам дълбокомислена тема,в която някой озлобен човек се опитва по някакъв да покаже че е озлобен...Доста неуспешен начин,според мен...Иначе по темата-дървото е паднало,дали някой го е чул или не-тва си е тяхен проблем.Проблема е какъв е твоят проблем...?

[tonnny_bg]

Малеее...не съм влизал във форума от не знам си кога...и заварвам дълбокомислена тема,в която някой озлобен човек се опитва по някакъв да покаже че е озлобен...Доста неуспешен начин,според мен...Иначе по темата-дървото е паднало,дали някой го е чул или не-тва си е тяхен проблем.Проблема е какъв е твоят проблем...?

Хаха,Сторми,колко си откровен само. [lol]

[gabi_gabi]

ако погледнем малко с по-философско око в изказването на ням поет има много смисъл стига да вникнеш малко по-на дълбоко... да брънкеш до дъното на купата с мед.. и всеки би го разтълкувал различно


например аз "Ако  дърво  падне  в  гората  ...  и  никой  не  го  чуе  ... Паднало  ли  е  вобще  ???" го тълкувам по няколко начина, замислям се първо "дървото пада и никой не го чува зачи около него няма никой.. но това не значи че то не може да падне" като под дърво разбирам не само истинско дърво в гората ами да речем някаква случка нещо е станало и това, че никой не го вижда не означава че то не става... напротив има много неща които остават скрити но не значи че не съществуват... или пък възприемам падането на дървото като клюка.."ако някой пусне клюка без никакви доказателства без никой друг да го потвъдри хората се чудят вярно ли е изобщо" това много често се слущва...

заставам на едната страна или е паднало или не е.. да или не.. и си мисля вече какво може да значи във всеки случей

и така с помощта на въображението си всеки може да замести ролята на дървото и гората с нещо друго и да разбере, че някои поуки човек сам трябва да си ги прави а не веднага да обезмисляте темата ...

така мисля аз надявам се да разсъждавам в правилна посока

[Babuzil]

ако погледнем малко с по-философско око в изказването на ням поет има много смисъл стига да вникнеш малко по-на дълбоко... да брънкеш до дъното на купата с мед.. и всеки би го разтълкувал различно


например аз "Ако  дърво  падне  в  гората  ...  и  никой  не  го  чуе  ... Паднало  ли  е  вобще  ???" го тълкувам по няколко начина, замислям се първо "дървото пада и никой не го чува зачи около него няма никой.. но това не значи че то не може да падне" като под дърво разбирам не само истинско дърво в гората ами да речем някаква случка нещо е станало и това, че никой не го вижда не означава че то не става... напротив има много неща които остават скрити но не значи че не съществуват... или пък възприемам падането на дървото като клюка.."ако някой пусне клюка без никакви доказателства без никой друг да го потвъдри хората се чудят вярно ли е изобщо" това много често се слущва...

заставам на едната страна или е паднало или не е.. да или не.. и си мисля вече какво може да значи във всеки случей

и така с помощта на въображението си всеки може да замести ролята на дървото и гората с нещо друго и да разбере, че някои поуки човек сам трябва да си ги прави а не веднага да обезмисляте темата ...

така мисля аз надявам се да разсъждавам в правилна посока

хм ... вапроса  ми  е  по  точно  за  ролята  на  човешкия  Елемент   които  осветява  цялата  менделеева  таблица  ...

4овешкия  елемент  ...  Науката  Осветява  човечеството  ...  Законите  на  природата  придобиват  смисал  само  когато  са  осветени  от  човешкия  елемент...

това  ни  дава  РАЗБИРАНЕ

Без  човешкия  елемент  ,  няма  значение  дали  дървото  е  паднало  или  не  ...

не  мислиш  ли  ?  :)

 

[gabi_gabi]

да вярно може да се мисли и в такава насока, но аз приемам че елеметът вече е открит и казах първото което ми дойде защото не мисля, че темата е безсмилена

винаги ще има значение дали дървото е паднало или не.. но ако липсва нашият елемент то няма да има значение за хората и така се връщаме много назад във времето ако правилно съм разбрала че разглеждаш дървото като обикновено дърво

[Babuzil]

да вярно може да се мисли и в такава насока, но аз приемам че елеметът вече е открит и казах първото което ми дойде защото не мисля, че темата е безсмилена

винаги ще има значение дали дървото е паднало или не.. но ако липсва нашият елемент то няма да има значение за хората и така се връщаме много назад във времето ако правилно съм разбрала че разглеждаш дървото като обикновено дърво

Позволи ми да перефразирам :

Ако  падежа  на  дървото  не  се  пречупи  през  призмата на  гледната ни точка , какъв  е  смисала от падането му спрямо нас , тогава ?

[gabi_gabi]

ако гледаш на дървото като растение има смисъл за земята може би..

а ако е от гледната точка на перефразата найстина ако не се пречупи през тази призма то няма да ни "освети" няма да ни докосне и цялото му падане ще се обсезсмисли...

но това е хипотетично да не забравяме че човешкият елемент си съществува..

[Babuzil]

ако гледаш на дървото като растение има смисъл за земята може би..

а ако е от гледната точка на перефразата найстина ако не се пречупи през тази призма то няма да ни "освети" няма да ни докосне и цялото му падане ще се обсезсмисли...

но това е хипотетично да не забравяме че човешкият елемент си съществува..

съгласен  съм  ,  и  все  пак  мисля  4е  е  малко  егоисти4но  да  отпижаме  жси4ко което  не  се  пре4упжа  през  призмата  ни ....

а  какво  остава  ако  нямаме  Сетива  за  него  ....??

Наскоро  4етох  4е  е  невъзможно  за  човек  да  си  предстажи  сжета  през  гледната  то4ка  на  Акула  например  ..

защото  акулата не  стига  че  остротата  на  сетивата  и  е  много  по  висока ами  има  2  сетива   в  повече !

тва  би  треало  да  рисува  интересна  картина  ...  в  въображението и  .. разбирасе  ако  има  такова  ...

чудя  се   как  ли  би  звучала  поезия  писана  от  Акула  ?

[ludnegar]

поезия писана от акула...хмс не знам,имаше една песен в един стил,ама май там за хищна ла-пиовра ставаше реч.абе сигурно ще е нещо сурово и реалистично...кърваво..океан...храна...оцеляване...двукраки натрапници.не знам.По скоро ми се иска да разгледаме друга гледна точка...дървото дърво ли е всъщност в случая или може би олицетворява нещо друго...например;дървото е мъдро и старо,като земята...ако земята падне, и всички измрем...и няма кой да разбере,тогава,ще бъде ли паднала земята... ?

[Babuzil]

поезия писана от акула...хмс не знам,имаше една песен в един стил,ама май там за хищна ла-пиовра ставаше реч.абе сигурно ще е нещо сурово и реалистично...кърваво..океан...храна...оцеляване...двукраки натрапници.не знам

ХАхАааХА  [lol]  сигурно  ...

можеби ще пише за Електри4еските  импулси  които  усеща  когато  мускулите  на  плууващата  жертва  ги  отделят  при  стягане  на  мускулите  ...

Акулата  може  да  осети   напрежение  до  полвин Волт ... :)
  с  спецялно  сетиво  разположено  в  падини  около  остата  и ...

[gabi_gabi]

ми ние се отказваме от това, което не ни служи.. и тов е голяма грешка защото ненужното сега може да ни потрябва след време... (вземи за пример Робинзон)

ако нямаме такива сетива именно че се отказваме от него или изобщо не го забелязваме

ако става дума човек не може да си представи живота дори и през очите на друг човек... не можеш да си представиш нещо преди да си го изживял

поезия писана от акула... може и да е по добра но може и да не е... нищо не може да е  сигурно.. нищо

[анде]

Какъв е проблема? Че не можеш да питаш това, което ти искаш? Аз ти препоръчвам, ако имаш нещо за казване, казвай го. Няма значение какво ще си помислят останалите. И не всички се дразнят от цинизмите ти :) Или поне не от повечето... ^ ^

АБЕ ТИ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ ЛИ ТЪРСИШ!!!!!