Корени

[`Fallen_Angel`]

tuik радвам се, че съм успяла да те развеселя ;)

Приеми го, че търся нещо по-височко от един "котлон и как се опарих на него" Пък и нека хората предлагат примери за абсолютно добро и зло ... по принцип понятията трябва да минат проверка, преди да са издържани откъм истина ;)
Пък и какво лошо всеки да си пофантазира философски какво точно е абсолюта в тези понятия ;)

А за психодеспансера - спокс, в четвъртък имам лекции до 4ти км 

[D`Eva]

лошото в това да нахраниш гладен е че не можеш да нахраниш всички гладни.защото храниш един а другия остава гладен,лошо е за него,защото можеше той да е нахранения ама не е  и обратното важи със същата сила.

И кое от изброените прави делото на нахранването на гладния зло дело ? Всичко , което си посочил са съвсем други дела , които не са следствие от това нахранване , те дори не са и дела , а причини . Когато извършваш зло , то се характеризира с зла последица , така го съди и закона - осъжда деянието и последиците от него . Когато нахраниш гладен , последицата е ,че има един гладен по-малко , това е единствената последица от това деяние.

[tuik]

Дева когато нахраниш гладен това означава че го учиш на просия, когато има начин човек да е сит без да трябва той сам да се погрижи нуждите си ти не му правиш добро... Така че съжалявам, но примера ти е неточен и глупав...

[repi-s-lychec]

Ако храниш гладно бездомно куче, ти удължаваш живота му - с други думи възможността му да сее бяс, бактерии, бацили, паразити, да хапе и вие и т.н. За мен това не е благородно дело, а дело на човек, неосъзнаващ последствията от постъпките си. Истински благородният човек прибира кучето вкъщи, обезпаразитява го, слага му каишка, връзва го в двора си и се грижи всеки ден за него. Почти същото е и с хората, единичното решаване на проблема не е благородство, а замазване на очите, с тази разлика, че невинаги ти е по силите да принесеш нещо за решаването на проблема като цяло. И тогава правиш каквото можеш...

[D`Eva]

Дева когато нахраниш гладен това означава че го учиш на просия, когато има начин човек да е сит без да трябва той сам да се погрижи нуждите си ти не му правиш добро... Така че съжалявам, но примера ти е неточен и глупав...

Чувал ли си за книжниците и фарисеите ? Ако не си , можеш да видиш демонстарция на мисленето им в собствения си пост. Да нахраниш гладен е добро , който и каквото и да е той .Само човек неизпитвал глад може да мисли като теб."Гладен" означава гладен , не означава нито просяк , нито куче ...
Да изкарваш ,че глада е порок и ако някой те нахрани когато си гладен с това те учи на просия е най-тъпото нещо което съм чела .Чудите се какъв роман да измислите за да лепнете в него думите ми , само че това което казвам аз си остава добро , злото е онова което вие дописвате .

[ProstoAz]

Като нахраниш гладните в Сомалия едва ли ще ги научиш на просия... А пък за кученцата - ние правим зло не като ги храним,а като не ги кастрираме....смятам!

[tuik]

Глада не е порок и аз съм бил гладен и знам какво е... Да в ученическите си години съм карал с един хляб една седмица, но ако някой ми бе предложил да ме нахрани бих го заплюл, го приемам като подигравка като съжаление... Като това лицемерие на същите тези книжарници и фарисей за който говориш, това лицемерие което показват, когато разхвърлят пари и злато на тълпата. Не искам такова нахранване... Запази си храната за друг... Предпочитам да получа шанс да се развивам да изкарвам сам прехраната си... Предпочитам да се науча да ловя риба вместо всеки ден рибарят да ми подхвърля... А ти храни гладните задоволявай съвестта си и мисли как правиш добро, но ти не си вечна и след теб пак ще има гладни и няма да има кой да ги храни... А аз през това време ще се опитвам да давам шанс за развитие на хората да има помагам да намерят себе си, да ги уча да се справят сами... Мисля че така е по добро решение, но всеки има право на мнение...

[D`Eva]

Боже , луда съм по такива надувки плувв , плувв ...плувки
"Аз плюя на ръката
подала къшей хляб
как бих строшил главата
ако не бях тъй слаб

Какво си мислят тези?
Оо, някой ден...
животът ще им се оплези
Как тъй ще унижават Мен !!!

Ще видят те като препаша
на гол тумбак чифте пищови
Ахх , мамицата им ще сплаша...
ма, тез комплекси тежки са окови

[ludnegar]

ако имаш 5 човека гладни,обаче можеш да нахраниш само 1,кажи ми кой от тях ще нахраниш и защо? И като стане така че нахраниш 1 а оставиш 4 гладни не се ли получава така че правиш добро на 1,а на 4ма правиш зло-защото поне в 5 твои поста съм чел че злото е липсата на добро-и именно по твоята логика излиза че на останалите 4ма заради това че не си им направила добро ,си им направила зло

[D`Eva]

ако имаш 5 човека гладни,обаче можеш да нахраниш само 1,кажи ми кой от тях ще нахраниш и защо? И като стане така че нахраниш 1 а оставиш 4 гладни не се ли получава така че правиш добро на 1,а на 4ма правиш зло-защото поне в 5 твои поста съм чел че злото е липсата на добро-и именно по твоята логика излиза че на останалите 4ма заради това че не си им направила добро ,си им направила зло

А ако имам 5 вселени...малейй ? Ами ако умрат от преяждане ? Ами ако някой гладен земе ,че им се ядоса и ги пребие щото са напуснали партията на гладните и са предатели ...продали са се за една филия хляб на имащите хляб и са зарязали нямащите

[ludnegar]

този опит за "дипломатично" измъкване,не отговаря на въпроса ми.Може би пропуснах да  споделя че и доброто и злото,като всички други действия сами по себе си, си имат и противодействия и следствия,че и последствия...

[D`Eva]

Тоя въпрос вече го изясних и не смятам да го обяснявам на всеки новопоявил се в темата ... сори

[balrog]

Кое е по-дълбоко вкоренено в нас - доброто или злото

И двете... С течение на времето се вижда, кое ще вземе надмощие...

[ludnegar]

май само ти си на мнение че си го изяснила...все пак не можем всички да сме на твоето ниво...та викам да го обясниш по подробничко и по простичко,само че внимавай...забелязал съм че като пишеш по дългички изречения и се оплиташ...

[D`Eva]

На всяко действие съответства противодействие - равно по големина и противополжно по посока ...не с отрицателен знак , а с противоположна посока ..значи правиш добро - съответно получаваш равно по големина и противоположно по посока добро . Това е закон нали знаеш и е единственото следствие от всяко действие . Така че твърденията , че ако нахраня някой ще предизвикам някакви други действия различни от извършеното от мен са невярни .