Don_NUTSO до голяма степен ми се иска да те подкрепя, но се колебая между смъртта или това да прекара живота си зад решетките. Не съм сигурен дали имаме правото да определемя кой да живее и кой да умре. Някой ще кажат тогава, кой му е дал правото на убиеца да отнема човешки живот. Разбира се, ако някой застраши близките ми и няма друг изход, мисля че колебанието ми какво трябва да направя ще бъде твърде кратко. Мисля, че и доста хора са на същото мнение. И това мнение е породено от ефективността на правораздавателната ни система. Напълно съм съгласен с това, че съществуват смешни присъди за сериозни нарушения. Тогава, ако сме изправени пред дилемата дали да извършим убийство на някой заплашващ живота на близките и на нас самите, или да се обърнем към властите, които при липсващо престъпление (все още), е възможно да му издадат забрана да ни приближава и при нейното нарушение да го приберат за определено време, а той след това излезе още по-амбициран(като добавим и жаждата за отмъщение) да довърши започнатото, кое бихме избрали??? Вярно е и това, че убитият няма да се върне, ако накажем със смърт убиеца му. Но може би няколко други кандидат убийци биха се замислили, за бъдещето си преди да извършат това, за което се готвят да свършат. Вярно е, че има и хора които убиват и правят това заради нарушената си психика. Обикновено ги затварят в клиники. И все още не мога да убедя себе си дали смъртното наказание трябва да съществува. Може би е достатъчно "стимулираща" и възможността да прекараш остатъка от живота си зад решетките. Но тогава какво би следвало да се случи в случаите на убийство по непредпазливост, убийство при самозащита, изнасилване, разпространение на наркотици?