Понасяме ли проявите на гениалност?

[ludnegar]

ами гениите не се погаждат с другите по простата причина че осъзнавайки гениалността си, се отнасят към другите като към 2ра ръка хора,от което именно е и породено дразнението на останалите спрямо тях....

[EvIcHkA]

Гениите, осъзнавайки простичкия и повърхностен живот на "тълпата" около себе си, сами се отдръпват от нея. Просто представите за живот и съществуване са ужасно различни. Те са хора с различно мислене, ексцентрици... Според мен на повечето от тях изобщо не им пука дали някой ги понася или разбира. Сигурно затова пък другата част не се опитва да го прави.

[D`Eva]

Гениите, осъзнавайки простичкия и повърхностен живот на "тълпата" около себе си, сами се отдръпват от нея. Просто представите за живот и съществуване са ужасно различни. Те са хора с различно мислене, ексцентрици... Според мен на повечето от тях изобщо не им пука дали някой ги понася или разбира. Сигурно затова пък другата част не се опитва да го прави.

Другата част смътно усеща гениалността им , но не желае да я признае ...суета човешка :) Затова най-добър е мъртвия гений , едва тогава могат да му простят гениалността и успокоени да му се възхищават .

[finiv]

Как мислите, защо толкова малко хора ценят, или хайде по-меко да го кажа – проявяват търпимост към проявите на гениалност? Какви качества трябва да притежава човек, за да понесе присъствието на гений около себе си? 

Из 17-те постулата от първата японска конституция – писана през 700 г. след Христа. Един от тях е особено впечатляващ: "Не измисляй нищо ново. Това ще те отличи от останалите, ще предизвика завист и хармонията ще бъде нарушена".


Интелигентните хора трудно се спогаждат с гениалните, макар и последните да са рядкост.
Интелигентните хора се трудят неуморно за постигане на по-значими резултати на мисловната си дейност, докато гениите просто го могат и без да си дават много зор.
Гениите са хората, които го могат с 99% дарба и 1% труд.
Точно това вбесява интелигентните хора и създава трудности в общуването.
Що се отнася до простаците, те и с интелигентните хора не се разбират...

е това е абсолютно вярно.Имам един съученик, който е гений в голям процент от смисъла на тази дума.И тъй като постига успехите си в това, което му харесва, без никакви трудности повечето ми съученици му завиждаха.А на всеки негов провал по някои друг предмет различен от химия, тъй като науката си изисква своите жертви, всеки се кефеше вътрешно.И тъй като превъзхождаше и все още превъзхожда по интелект повечето ми съученици, включително и мен, всеки търсеше възможност да се заяде по някакъв начин с него(изключая себе си тъй като не ми е присъщо).И та така.понякога не е мн хубаво да си гениален тъй като хората се чувствам комплексиранио покрай теб и това провокира тяхната омраза:/ Има една мисъл на Ларошфуко, но не мога да се сетя как беше точно формулирана.Мисля че беше нещо от сорта на "Ако искаш да имаш приятели, остави ги те да те превъхождат, ако искаш да имаш врагове, превъзхождай ги ти..."

[repi-s-lychec]

Детска радост - гумени пищовчета...

[finiv]

колко оригинално...

[D`Eva]

колко оригинално...

просто репички с лучец :)

[Livian Rain]

Тук не става въпрос за кой какво си мисли , геният си е гений със или без възпитание.

Поредната ти глупост  [lol] [lol] [lol] Геният не е гении без обучение (обучението има възпитателен и обучителен характер), та геният се обучава и развива като цяло в една посока - музика, физика и т.н. в другите области е куц и не го бива, рядко се спогажда с обществото тъй като социялните контакти са му ограничени, за сметка на развитието на качеството, което го прави такъв, така че гениялните хора са еталон за времена напред, но и биват доста ощетени поради тази причина. Не си мисли че геният се ражда такъв, има дарба ако ще и талант, но ако не я развия тя ще си остане просто и само дарба. Другият случай с интелигентните хора - те се развиват в повече от една посока  :)

[D`Eva]

Тук не става въпрос за кой какво си мисли , геният си е гений със или без възпитание.

Поредната ти глупост  [lol] [lol] [lol] Геният не е гении без обучение (обучението има възпитателен и обучителен характер), та геният се обучава и развива като цяло в една посока - музика, физика и т.н. в другите области е куц и не го бива, рядко се спогажда с обществото тъй като социялните контакти са му ограничени, за сметка на развитието на качеството, което го прави такъв, така че гениялните хора са еталон за времена напред, но и биват доста ощетени поради тази причина. Не си мисли че геният се ражда такъв, има дарба ако ще и талант, но ако не я развия тя ще си остане просто и само дарба. Другият случай с интелигентните хора - те се развиват в повече от една посока  :)

мне , тва е твоята поредна глупост

[Livian Rain]

Тук не става въпрос за кой какво си мисли , геният си е гений със или без възпитание.

Поредната ти глупост  [lol] [lol] [lol] Геният не е гении без обучение (обучението има възпитателен и обучителен характер), та геният се обучава и развива като цяло в една посока - музика, физика и т.н. в другите области е куц и не го бива, рядко се спогажда с обществото тъй като социялните контакти са му ограничени, за сметка на развитието на качеството, което го прави такъв, така че гениялните хора са еталон за времена напред, но и биват доста ощетени поради тази причина. Не си мисли че геният се ражда такъв, има дарба ако ще и талант, но ако не я развия тя ще си остане просто и само дарба. Другият случай с интелигентните хора - те се развиват в повече от една посока  :)

мне , тва е твоята поредна глупост

която за пореден път не можеш да оспориш имам впредвид смислено, а не с твоето обичайно - така е защото е така  [lol] [lol] [lol]

[D`Eva]

Моцарт е писал гениална музика на шест години, доста преди да се усъвършенства и технически и да бъде "обучен " ХаХаХа.
Нещо да кажеш ? Всъщост целта ти е точно тази - просто да кажеш нещо , пък било и то глупост
И да , няма да ти давам примери и обяснения  , защото е толова елементарно ,че не мога да предположа ,че се налага .
Гениите се раждат гениални ...схвана ли ?

[Livian Rain]

е чак пък гениална  [oops] [oops] [oops] айде да помислим малко, на 5-6- г. Моцарт показва талант и тъй като не мога да си позволя да изглеждам глупаво и неубедително както обикновено ти, виж това:

Моцарт е роден в Залцбург на 27.01. 1756 г. и е починал на 5.12. 1791 г. във Виена. Син е на Леополд Моцарт. Показва музикалния си талант от много ранна възраст, композирайки на 5 години, а когато е на 6, свири пред австрийската императрица. Баща му се оказва пророк и през 1763 г. цялото семейство предприема турне по цяла Европа през Париж и Лондон, в което демонстрира уникалния талант на даровитото дете.

Айде не смесвай таланта с гениалността, ако едното е природна дарба за другото се иска време и усилия. И впрочем аз нямам цел тук, просто те поправям и се забавлявам  [lol] [lol] [lol]

Виждам че си едитнала, я един едит и от мен - когато с ероди едно дете може да има дарба или талант, може да няма, ако го развие може да стане гении, може и да не стане. Много хора са талантливи, може би и ти си била, но резултатът е на лице  [lol] [lol] [lol] схвана ли   [lol] [lol] [lol]

[D`Eva]

Ами Рембо? Цялото си гениално творчество е написал между 17 и 19 годишна възраст. След това не написва нито ред. Дали  е имал време да се шлифова, експериментира и друг подобен "труд"? А иначе е горе-долу от световен мащаб. 

Руският, по-точно съветски, кинорежисьор Сергей Параджанов - създал е само няколко филма, тъй като е бил преследват от властта. Най-известният му филм е "Сенките на забравените прадеди". Оценките на специалистите за него се движат от изключително талантлив до направо гениален. Не е обичал да чете, негово правило е било да не държи никакви книги вкъщи освен детската книжка на Корней Чуковски "Мойдодыр". И кино много-много не си е падал да гледа и не е учил особено внимателно как се прави. Всичко си е вадел от главата и от въображението. Освен кино е правел куп други неща - картини, колажи, шиел е шапки и е измислял невероятни абсурдно-смешни истории, като си ги е импровизирал на момента, и добре, че един негов съмишленик е вървял непрекъснато подире му и ги е записвал.

[Livian Rain]

искаш да кажеш, че се е родил на тази възраст  [lol] [lol] [lol] айде стига противоречия, на мен не ми убягват  [lol] [lol] [lol]

и стига си едитвала, че не мога да ти насмогна на глупостите  [lol] значи колкото и да спориш с неубедителни факти и твърдения излезли от елементарната ти логика не минаваш. Тъй като въпросът засяга това което уча, съм се интересувала от работата с надарените деца и от самото естество на гениалността, но ако искаш продължавай да вадиш по нещо от някъде, на мен не ми е цел да доказвам вече доказаното  [lol] [lol] [lol] но не ми пречи да го повторя  [lol]

[D`Eva]

Казвам това , което ти прескачаш да прочетеш
Геният просто си се ражда такъв и фактът, че с напредване на възрастта гениалността дозрява, може само да ни радва. На него му е достатъчно да хване малкия пръст, за да усети целия смисъл, стига му едно камъче, за да си представи обхвата на вселената /е, не чак в такъв мащаб, но в течение на тази логика/. 
Таланта, който идва наистина от небето, евристиката, демек. Шлифоване, четене, техническа грамотност, опит и т. н. не гарантират появата на искра, която да те отличи, на почерк, който да те открои. Има прекрасни импровизатори, които пишат поезия, на чиято фраза и мелодия можеш да се възхитиш чак, което не ги прави и грам смислени и ако не познаваш оригинала, който въпросният талантлив слухар имитира можеш да си кажеш - е, не е възможно... Така че, "техничарската" страна на въпроса се постига, но не "гарантира" нищо. Иначе всеки журналист може да претендира, че е белетрист.